Derechos Humanos, Globo, Latinoamérica, Okologie, Politika, Vida de hoy

Glevys Rondón: Los gobiernos olvidaron a sus comunidades

En América Latina, 58 proyectos extractivos cuentan con una inversión mayor al billón de dólares. Esta industria se ha convertido en una oportunidad económica para el continente, pero también en un grave problema para los indígenas, la salud y el Medio Ambiente.

 

el caso atroz de las indígenas 3Benjamin Serra

 

La minería es una industria que, por su propia naturaleza, está asociada con el conflicto. Los gobiernos de países latinoamericanos que permiten la extracción prefieren asumir un papel marginal y que sean las empresas a través de su Responsabilidad Social Corporativa (RSC), las que se hagan cargo de los posibles problemas.

Esto es lo que opina Gleys Rondón, directora de proyectos de Latin American Mining Monitoring Programme (LAMMP), una organización sin ánimo de lucro con sede en el Reino Unido que tiene como principal objetivo apoyar a las mujeres indígenas y rurales que se ven afectadas por las industrias extractivas.

Indígenas a cargo12En ese entorno, las mujeres son un colectivo muy vulnerable ya que como defensoras de derechos humanos y ambientales no se encuentran protegidas. Ecuador, Bolivia, Guatemala, Venezuela, México y Perú son los países en los que LAMMP desarrolla su labor.

“No es una lucha fuera de contexto. Se trata de apoyar y fortalecer la situación de la mujer en los procesos de discusión, darles mayor visibilidad y crear oportunidades para que pueda ser representación directa”, comenta esta venezolana afincada en Londres.

De los graves efectos de la minería, las consecuencias en el Medio Ambiente, la salud y las comunidades indígenas habla Glevys Rondón en entrevista con The Prisma.

¿Por qué la mujer se encuentra en una situación de indefensión frente a las industrias extractivas?

En muchos países latinoamericanos, este negocio tiene una gran importancia y las mujeres poca presencia fuerte. Sin embargo, hay mujeres que ejercen como líderes y luchan a contracorriente e incluso sufren presiones familiares para que abandonen la lucha ya que son detenidas y a veces golpeadas al no ser reconocidos sus derechos como defensoras.

Ecuadorean Ashuar Indians shout in front of Carondelet Palace during a march to protest against President Correa's policies, in Quito¿Por qué ese gran interés de las corporaciones por América Latina?

Es una región privilegiada desde el punto de vista de los recursos. Según datos de 2010, en una década, la inversión minera había pasado del 12% al 32%. Se trata de un crecimiento extraordinario ya que los proyectos de América Latina están entre los más importantes del mundo. De hecho, hay 58 proyectos con una inversión superior al billón de dólares.

Sin embargo, ¿Qué impacto está sufriendo el continente?

Sólo cuando se ven las extensiones, se da cuenta uno. Por ejemplo, hay más de 25.000 permisos en Chile que abarcan 51 millones de hectáreas. Y el 15% del territorio de Perú está concesionado porque es líder en extracción de plata, pero también tiene una de las tasas más altas de quejas ante la defensoría del pueblo por problemas ambientales.

Glevys Rondón 03En los últimos 3 años, más de 100 campesinos han muerto en este conflicto. El impacto de la minería sobre las aguas, las tierras y las comunidades es extraordinario.

¿Cómo se conjuga entonces el beneficio económico para los países con este impacto?

Hay una gran discrepancia entre las supuestas promesas de alto bienestar que va a recibir el país y la dura realidad que afrontan las comunidades, por ejemplo, con una contaminación toxica que llega hasta la comida y los animales. Las corporaciones mineras tienen carta blanca en todos los países de Latinoamérica.

indigenas colombianos1¿Cuáles con los efectos más graves?

Depende. Para los indígenas el entorno lo es todo. Tienen un lazo afectivo y cultural con la tierra muy fuerte por lo que para ellos el impacto de la minería es devastador por que destruye su ambiente y su cultura. Para nosotros, por ejemplo en Gran Bretaña, los efectos están en el cambio climático. Es algo que afecta a todos.

Pero por supuesto, el aspecto más afectado es la salud de los indígenas porque se dedican a la agricultura. Sobre todo, las mujeres porque están en contacto con agua contaminada permanentemente. Sufren enfermedades dermatológicas, del mismo modo que los niños, que crecen débiles. Incluso sufren enfermedades nuevas que los médicos ni conocen.

Es un círculo vicioso que comienza con la minería pero no saben cuándo ni cómo va a terminar. Sobreviven, pero es una muerte a largo a plazo.

Crisis alimentaria indigena¿En qué medida son culpables los gobiernos?

Glevys Rondón 02Los gobiernos han abandonado su papel protector de las comunidades para ser administradores de los recursos y ponen facilidades para que las corporaciones puedan entrar en el país.

Es una postura que comparten la mayoría de gobiernos latinoamericanos independientemente de su ideología, desde México hasta Ecuador o Venezuela, todos comparten el modelo extractivo.

Las comunidades están en pie de guerra con las corporaciones y los gobiernos defienden a las corporaciones que han adquirido legalmente los territorios por lo que la policía defiende el derecho de éstas.

¿Y la responsabilidad de las corporaciones y de los organismos internacionales?

El problema es que la Responsabilidad Social Corporativa es voluntaria y, además las compañías han creado todo un sistema internacional que les facilita entrar en un país de América Latina por muy poco dinero y un aparataje que los protege.

A nivel internacional han surgido una serie de mecanismos como la convención 169 de la OIT para proteger a las comunidades. Pero en la práctica es mucho preocupante que en la teoría. Los mecanismos internacionales van en un camino paralelo a la realidad y nunca se encuentra con esta.

¿Cómo se plantea el futuro en Latinoamérica?

En los próximos 10 años va a ser uno de los problemas fundamentales del continente. Cómo lograr ese equilibrio entre el ansia de participar en esta industria que es increíblemente lucrativa y el impacto ambiental y en los derechos humanos.

Campaña-contra-la-mega-minería-ECOLOGIA-9El Padre Arana, que es peruano decía que América Latina tiene los recursos pero no la tecnología para aprovecharlos. Y en más tiempo, podremos tener la tecnología, pero no tendremos los recursos. ¿Qué pasará con la tierra que quede desolada?

¿Cuál puede ser la solución a este problema?

Debe haber un consenso social sobre si se quiere o no se quiere la actividad minera porque si se continúa con estos niveles de extracción va a afectar no sólo a las comunidades agricultoras indígenas, también a las que adquieren sus productos.

Es necesario un consenso, que se pueda cuestionar como se otorgan las concesiones. Respetar el derecho a la consulta y que las decisiones sean vinculantes.

El estado es propietario de los terrenos y puede entregar cualquier parte de un país a un proyecto minero. No sirve de nada que se hagan consultas como se han hecho en Guatemala siendo la respuesta un no rotundo y después ignorando esa oposición. Si se vota y después no hay derecho, se socavan las bases de la democracia en Latinoamérica.

 

Share it / Compartir:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*