En Foco, Globo, Mundo, Opinión

EE.UU vs. Daesh: mentiras, muertes y dinero

Los resultados de la campaña liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico (EI) en 2016, no se corresponden con los recursos invertidos en ella, ni con las expectativas de la Casa Blanca, aseguran expertos en el tema.

 

Photo by Wasfi Akab isis daesh
Foto de Wasfi Akab

Roberto García Hernández

  

 

Estas operaciones militares son blanco de fuertes críticas, pues más de dos años después de iniciadas están lejos de alcanzar su objetivo principal, que es deteriorar y finalmente derrotar a las fuerzas fundamentalistas.

En agosto de 2014 Washington y sus aliados comenzaron los bombardeos contra objetivos del EI en Iraq, acciones que extendieron a Siria a partir de septiembre del mismo año, contra la voluntad del Gobierno de Damasco.

Hasta la fecha, la coalición liderada por el mando norteamericano realizó más de 10 mil 600 ataques aéreos para destruir instalaciones del EI en suelo iraquí, mientras en territorio sirio el número de bombardeos supera los seis mil.

Fuentes del Comando Central, entidad del Pentágono que dirige las operaciones en el Medio Oriente, reconocieron que 54 civiles murieron en siete incursiones entre marzo y octubre de este año, pero organizaciones no gubernamentales aseguran que estas cifras están muypor debajo del número real.

Aviones de combate de Francia, Reino Unido, Australia, Bélgica y Holanda actúan junto a los de Estados Unidos en los bombardeos en territorio iraquí, mientras en los ataques contra Siria cooperan Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Bahrein.

isis ejecucion terror foto youtubeEl mando de la OTAN suministra, desde finales de octubre de 2016, apoyo directo con los llamados aviones AWACS, de control y pronto aviso, aunque de hecho la Alianza Atlántica no forma parte de la coalición.

A pesar de este esfuerzo poco común, expertos en temas de seguridad nacional, así como congresistas demócratas y republicanos cuestionan la eficacia de estas acciones bélicas, que costaron hasta ahora más de 10 mil millones de dólares a los contribuyentes norteamericanos.

Distorsiones y mentiras

A mediados de septiembre de este año, varias publicaciones revelaron que el mando militar estadounidense distorsiona los resultados de la guerra en los informes que envía a la Casa Blanca y en los reportes que hacen llegar a los medios de difusión.

Según The New York Times, resultan alarmantes los intentos de altos jefes castrenses de alterar los datos de inteligencia sobre esta guerra, para dar una visión edulcorada al Ejecutivo y el Capitolio.

culpar isis daesh terror ataque wikipediaCongresistas demócratas y republicanos manifestaron su ira y dijeron sentirse engañados al recibir una versión distorsionada sobre los supuestos progresos de esta contienda, añade el periódico neoyorquino.

Durante el año se evidenció en varias ocasiones lo que expertos señalan como un exceso de optimismo de altos oficiales estadounidenses sobre supuestos avances en la lucha contra el EI.

A principios de 2016, el jefe del Comando Central (Centcom) de Estados Unidos, general Loyd Austin, afirmó que las fuerzas del EI que operan en Iraq y Siria estaban al borde del colapso y aseguró que para derrotarlas no sería necesario el empleo de tropas terrestres norteamericanas.

De acuerdo con este oficial, los fundamentalistas perdieron más del 20% del territorio que ocupaban desde 2014, cifras que algunos expertos califican de imprecisas y excesivamente optimistas, y algo similar ocurre con los reportes sobre la ofensiva iraquí contra los terroristas en la ciudad de Mosul.

 

No obstante, el 1 de diciembre el Departamento de Defensa publicó una nota según la cual las unidades iraquíes hacen progresos signific

 

ativos por aislar dicha urbe, operación que comenzó el 17 de octubre de 2016 y pudiera durar varios meses, en la que participan unos 35 mil efectivos iraquíes, kurdos y otros grupos locales.

isis wikipedia wikipedia

Entrenamiento a grupos ‘moderados’

A pesar del apoyo sostenido de Estados Unidos, Turquía y otras naciones del Medio Oriente, la campaña en territorio sirio no tuvo los resultados esperados, pues el Pentágono admitió recientemente el fracaso de los planes para entrenar a miembros de las bandas armadas antigubernamentales que operan en esa nación árabe, programa que contó para el año fiscal 2016 con un presupuesto de unos 500 millones de dólares

En julio pasado, el secretario de Defensa, Ashton Carter, provocó serias preocupaciones en el Congreso al afirmar que apenas se logró preparar a 60 individuos, cifra muy inferior a los cinco mil 400 previstos y de hecho, la mayoría de los adiestrados desertaron, desaparecieron, murieron en combate o fueron capturados.

El escrutinio del congreso

Durante 2016 el liderazgo republicano y algunos legisladores demócratas en el Capitolio criticaron la estrategia de Obama contra el EI y en especial el proyecto de Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) en Iraq y Siria, presentado por el mandatario al Capitolio.

isis terror guerra arab Foto AnticapitalistesUn informe publicado por la Casa Blanca el 5 de diciembre de 2016 ratifica que en el centro de la infraestructura legal de Obama para el uso del poderío bélico contra el terrorismo, está la ley aprobada en 2001 por el Congreso que autoriza al Pentágono a usar la fuerza militar contra Al Qaeda, el Talibán afgano y fuerzas asociadas, tanto dentro como fuera de Afganistán.

Por lo tanto, con esa aseveración la Administración Obama justifica cualquier acción bélica en ese país asiático, así como en Yemen, Iraq, Siria y Libia, de acuerdo con el reporte, y deja esa puerta abierta para Donald Trump. (PL)

(Fotos: Pixabay)

Share it / Compartir:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*