Europa, Reino Unido

Brexit, inmigración y cubrimiento mediático en el Reino Unido

Análisis sobre la estrategia del gobierno y de algunos medios de culpar a los inmigrantes por su política de recortes, y del porqué algunos sectores de la prensa preferirían ver un Brexit más confrontacional y menos constructivo.

 

brexit london pixabayMarcos Ortiz F.

 

En tiempos en los que el Reino Unido se apronta a abandonar la Unión Europa el rol de los medios de comunicación resulta clave. Su importancia es igualmente fundamental para explicar qué sucede con los servicios públicos y las fuertes presiones a las que son contantemente sometidos.

El discurso adoptado por algunos grandes medios es uno de los puntos que el profesor de Economía y Políticas Públicas de King’s College London analiza en esta entrevista con The Prisma. Un rol que, a su juicio, responde más bien a motivos económicos que ideológicos.

Autor de una serie de estudios, columnas y reportes sobre el Brexit, profesor Jonathan Portes analiza Portes explica también por qué las promesas de recuperación del control por parte de los británicos no son reales. “Vivimos en una economía interconectada y global”, argumenta.

Es el final de la prensa1¿Qué rol cree que han jugado los medios desde el referéndum? ¿Han entendido realmente lo que sucede?

Creo que los medios se han comportado más o menos como lo esperábamos. Pero creo que una de los grandes desafíos para la Primera Ministra y el gobierno es cómo se enfrentan a algunos de los elementos más extremos de los medios que en parte por motivos ideológicos pero también como herramienta de marketing francamente quieren confrontación, quieren guerra con Europa. Quieren ver gente abandonando furiosos las conversaciones, drama, confrontación. En parte hay una visión ideológica de los medios, por qué estamos negociando con esta gente en primer lugar, deberíamos estar saliendo furiosos. Pero aun más que eso creo que está dirigido por imperativos comerciales. Creen que eso vende y que mientras más confrontacionales sean las negociaciones, mientras más dura sea la línea tomada y que incitan a que tome el gobierno, más diarios van a vender. Creo que en ese nivel es bastante cínico.

No es para nada sorprendente que algunos diarios se comporten así. Lo que verdaderamente importa es si el gobierno está listo y dispuesto para enfrentar a los diarios y decir no, así no es como queremos hacer las cosas. Queremos acercarnos a esto de manera constructiva y con un espíritu de acuerdo. Y no hemos visto eso aun de parte del gobierno.

children afected infantes inmigrantes pixabayUsted ha dicho que existe una narrativa que ha hecho posible los recortes, una estrategia de la prensa y el gobierno que dicen que la presión sobre los servicios públicos se debe a la inmigración y no a los recortes. ¿Podría explicarlo?

A lo largo de los últimos 5 o 6 años ha habido recortes significativos a ciertos servicios públicos. No todos, pero sí algunos. En particular a nivel local, porque el financiamiento a las autoridades locales se ha reducido severamente. Y hemos visto presiones muy fuertes sobre el NHS. Aunque el financiamiento del NHS se ha protegido en términos reales en relación con la población y en relación con las demandas del NHS, el financiamiento ha sido claramente inadecuado.

No sorprende que la gente haya visto aumentos en las listas de espera, presiones sobre los doctores generalistas, han visto recortes en sus colegios, etcétera. Y esos recortes son responsabilidad directa del gobierno, que ha decidido reducir el financiamiento.

Sin entrar en la cuestión de si el gobierno está o no en lo correcto al reducir el financiamiento, esos recortes ocurrieron y han tenido impactos.

El gobierno y grandes sectores de la prensa han adoptado una estrategia muy específica para intentar desviar la culpa del impacto de esos recortes hacia los inmigrantes. Por lo que cada vez que hay una crisis en el NHS, por ejemplo, el gobierno se apresura en hacer un nuevo anuncio con falsas acusaciones para disminuir el acceso de los inmigrantes y turistas a los servicios del NHS.

Chiva chivo inmigrante periodismo https://www.flickr.com/photos/h-k-d/4082723977Se trata entonces de una especie de estrategia.

Algunas de esas iniciativas por sí solas podrían ser totalmente sensatas en el sentido de que pude ser razonable que el NHS necesite que alguna gente que viene de afuera pague por los servicios –no quiero hacer un juicio sobre eso–, pero ha habido una estrategia política de desviar la culpa del impacto de las reducciones motivadas por la austeridad en los servicios públicos hacia los inmigrantes. Y eso es absurdo.

Porque aunque pienses que hay unas pocas personas que vienen y tienen acceso a servicios públicos que no les corresponden, eso es ínfimo comparado con el gran grupo de presiones sobre estos servicios públicos. Y, claro, sabemos que en términos generales los inmigrantes de la UE hacen una contribución positiva a los servicios públicos en el sentido en que pagan más impuestos en relación con la presión extra que ponen sobre estos servicios.

Entonces es una narrativa equivocada que la inmigración sea responsable de las presiones sobre los servicios públicos, pero ha sido extremadamente conveniente para el gobierno, que estaba muy preocupado de ser culpado por el impacto de los recortes.

inmigrante pixabay 2“Retomar el control” es una frase utilizada a menudo por quienes votaron a favor del Brexit. ¿Ocurrirá eso realmente alguna vez?

No, claro que no. Vivimos en una economía interconectada y global. Ninguno de nosotros tiene un control completo sobre nuestras vidas, esa es la naturaleza de la vida moderna. De la misma manera no hay organización o gobierno que tenga control absoluto sobre todo lo que ocurre dentro de una organización o de sus fronteras.

Lo que el Brexit probablemente producirá es alguna redistribución en el control sobre varias cosas. Aun está por verse cómo ocurrirá eso. Como consecuencia del Brexit hay algunas cosas que serán decididas en el Parlamento en Westminster en lugar de ser decididas por representantes de los países miembros en Bruselas y nuestros representantes en el Parlamento Europeo. Si eso lleva a los individuos o las comunidades a sentir que tienen mayor o menor control sobre las cosas está por verse

Share it / Compartir:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*