En Foco, Notes From The Edge, Opinión

Boris tiene razón

El primer ministro Boris Johnson tiene razón. Wow, lo dije. Pero es verdad. Aunque me opongo al Brexit, fervientemente, él tiene razón.

 

Steve Latham

 

¿En qué forma? En ese “sin acuerdo” es necesario para cualquier estrategia de negociación con la Unión Europea. Es decir, es esencial que el lado opuesto crea que está dispuesto a retirarse sin un acuerdo.

Esta es, paradójicamente, la forma de llegar a un acuerdo. Para obligar a la persona opuesta a aceptar sus demandas, debe convencerla de que presionará el botón nuclear.

Es posible que usted no quiera. Usted puede aceptar que es peligroso y destructivo para usted y para ellos. Pero el éxito radica en hacerles creer que lo harás.

Cualquier jugador de póker te dirá que farolear es vital. Pero el farol más fuerte de todos es cuando no estás faroleando, pero en realidad estás dispuesto a hacer el acto.

Está claro que dejar la UE sin un acuerdo dejaría al Reino Unido vulnerable a las presiones económicas internacionales bajo las reglas de la Organización Mundial del Comercio.

Es una locura pensar que una nación pequeña como la nuestra puede obtener términos comerciales ventajosos con otros países.

¿Qué posibilidades hay de que el presidente Trump, por ejemplo, le otorgue términos favorables a Gran Bretaña en cualquier acuerdo, cuando se compromete con “América Primero”?

Además, “sin acuerdo” se corre el riesgo de reabrir la cuestión irlandesa, con un borde duro, y la probabilidad de una nueva actividad terrorista, algo que ya está comenzando a suceder.

Sin embargo, como moneda de cambio, “sin acuerdo” es una postura necesaria de adoptar.

No es que garantice el éxito. Para ser efectivos, realmente necesitamos estar dispuestos a realizar lo impensable.

Esta fue la base de la estrategia MAD de la Guerra Fría – Destrucción Mutuamente Asegurada – que garantizó el enfrentamiento militar entre las dos superpotencias, Estados Unidos y la URSS.

Debido a que usar armas nucleares primero daría lugar automáticamente a represalias masivas, cada nación se abstuvo de usarlas.

Era una estrategia de locura, pero mantenía la paz mundial; aunque es cierto que su competencia se expandió a través de varias guerras de poder, como Cuba, Vietnam, Angola, etc.

Si MAD hubiera fallado, habría significado el fin de la vida civilizada en todo el planeta. Su éxito consistió en convencer a cada lado de que el otro era sincero en su locura.

Lo mismo con Boris y “sin trato”. Al momento de escribir este artículo, el Parlamento está debatiendo una ley para evitar que Gran Bretaña caiga fuera de la UE sin un acuerdo. Parece que tendrán éxito.

Pero, Boris tiene razón. Debilitará la posición de Gran Bretaña en las discusiones. Sin embargo, es importante evitar que suceda.

Bismark dijo que “la política es el arte de lo posible”. Mucha ambigüedad, e incluso más incertidumbre, rodean cada cálculo político.

La posición de Johnson es débil. Ha sufrido cuatro derrotas en el Parlamento. Su intento de golpe parlamentario, al prorrogar (es decir, suspender) el Parlamento, parece haber fracasado.

Una fotografía de esta semana, de la ex primera ministra Theresa May saliendo del Parlamento, le mostró sonriendo, tal vez con alegría, de que Johnson finalmente hubiera recibido su merecido.

(Traducido por Mónica del Pilar Uribe Marín) – Fotos: Pixabay

 

Share it / Compartir:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*