En Foco, Notes From The Edge, Opinión

Después de elecciones: la Gran Bretaña de Boris

Mientras escribo, estamos escuchando noticias de la histórica victoria del Partido Conservador en las elecciones generales. Este triunfo electoral garantiza su dominio del gobierno durante los próximos cinco años.

 

Boris Johnson – Caricature. Caricatura de DonkeyHotey. Flickr. Licencia CC Creative Commons bit.ly/1mhaR6e

Steve Latham

 

Pero la ventaja es tan grande que ningún partido de la oposición ni siquiera podría revocarla. Por tanto, es probable que su régimen continúe por lo menos durante los próximos dos parlamentos.

Esto inaugura un período de cambio de época a largo plazo, similar al de Thatcher en los años 80. La abrumadora mayoría de Johnson le da el mandato de impulsar su agenda, incluido el Brexit.

El resultado también lo deja libre para continuar con las políticas de “pos-austeridad”. No obstante, pese a los aumentos en el gasto en servicios, no es razonable pensar que el NHS o los trabajadores pobres están a salvo con él. En términos más generales, la toma de posesión por parte de los conservadores del corazón de las circunscripciones laboristas revela el conservadurismo cultural de los antiguos votantes laboristas de la clase trabajadora, frente a la élite metropolitana liberal del corbinismo.

Este cambio en los patrones de votación enfatiza que la política regularmente “triunfa” sobre la economía. Al igual que en los Estados Unidos de Trump, la gente vota con sus agallas, no con sus billeteras, mostrando una vez más el poder de la ideología.

Además, la votación del jueves expone el hecho de que no hay apetito en el Reino Unido por las políticas de extrema izquierda; y la captura del partido por la izquierda indica su probable declive continuo.

Porque, aunque Corbyn ha pedido un período de reflexión, esta tarea necesaria se hará más difícil por los cambios internos dentro del partido bajo su liderazgo.

El compromiso histórico entre las alas socialdemócratas y socialistas dentro del trabajo ha sido revocado.

Las voces centristas moderadas se han ido, o se han visto obligadas a irse, durante el conflicto intra-partido fratricida de los últimos años.

Esto refleja el aumento del extremismo dentro de la política británica, ya que la tarea del Brexit de los conservadores será ahora también más fácil por la expulsión de parlamentarios moderados y la apoteosis de la extrema derecha. La distancia política también se ejemplifica con el surgimiento del nacionalismo en las franjas celtas, anunciando la posible ruptura de la Unión.

Vemos esto en el éxito decisivo del Partido Nacional Escocés en Escocia y su determinación de forzar un segundo referéndum de independencia, incluso contra la oposición de Johnson.

Pero en Irlanda del Norte, por primera vez, los candidatos nacionalistas superan en número a los sindicalistas, aunque sea por un parlamentario y aunque los parlamentarios de Sinn Fein se niegan, en principio, a sentarse en el Parlamento de Gran Bretaña.

La derrota de los partidos unionistas se debió, en gran parte, a su apoyo al Brexit; pero el resultado aquí también refleja un giro demográfico y sefológico fundamental hacia el republicanismo.

Las tensiones sísmicas resultantes, e incluso la fractura del Reino Unido, también ilustran versiones reaccionarias y progresistas del nacionalismo.

Es decir, aquellos que defienden una posición tradicional de dominación mayoritaria, y esas voces minoritarias que defienden la autodeterminación.

Por lo tanto, el conservadurismo se expone ahora como un simple partido inglés. La frase “Little Englandism” nunca ha parecido más apropiada.

Sin embargo, a pesar de la inminente agitación del Reino Unido, Inglaterra y Gales parecen garantizar un período de estabilidad política.

Aunque puede que no nos guste, al menos ahora sabemos con qué tenemos que trabajar o en contra.

(Traducido por Mónica del Pilar Uribe Marín)

Share it / Compartir:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*