El sentimiento antiinmigración no es la causa principal de la escasez de vivienda en Gran Bretaña ni de los demás retos económicos a los que se enfrenta. Las políticas del Partido Conservador han tensado el contrato social, y un cambio de gobierno ofrece la esperanza de cumplir la promesa de vivienda y prosperidad.
Harry Allen
En Londres se hablan más de 300 idiomas, sólo por debajo de Nueva York, donde se hablan casi 800. Londres es una ciudad global y la inmigración la ha dotado de una enorme variedad de culturas, costumbres y talentos.
Hay una pequeña Rumanía en Colindale y una comunidad de África Oriental en Holloway Road. Visite Southall y encontrará el corazón de la comunidad surasiática de Londres, mientras que Brixton reina como centro neurálgico caribeño. La diversidad de la ciudad es difícil de ignorar, y las tendencias del censo nos muestran que esto no va a cambiar pronto. Para la extrema derecha, Londres sigue siendo un blanco fácil para quienes pretenden culpar del actual declive de Gran Bretaña a los altos niveles de inmigración.
Cuando las sociedades se enfrentan a retos económicos, tienden a culpar a una minoría.
En Gran Bretaña, la inmigración encabeza constantemente la agenda del Partido Conservador. Sunak impulsa continuamente el plan de deportación de Ruanda en un intento de combatir las crecientes cifras de migración neta, que ascendieron a 745.000 en 2022. El Gobierno ofrece incluso un incentivo en metálico de 3.000 libras para marcharse.
Es un número extraordinario de personas, mayor que la población de los distritos de Hounslow, Kensington y Enfield juntos. Hay colas de gente haciendo cola para ver, comprar y alquilar propiedades en Londres y, sin embargo, el Gobierno se niega a poner en marcha ningún tipo de ayuda.
Se ha convertido en algo normal enviar tu currículum a los caseros y demostrar tu valía, todo para acabar en una casa compartida de mala calidad, sobrevalorada y abarrotada.
Los nacidos en el Reino Unido se preguntan por qué no pueden permitirse nada, mientras que los que llegan se quedan perplejos ante el costo de un techo bajo el que cobijarse. La vivienda es la piedra angular de la seguridad y de una comunidad fuerte. Sin embargo, cada vez tenemos que competir más por algo que muchos consideran un derecho humano, por lo que no debería sorprendernos que algunos lo pinten como un problema de inmigración.
Si el gobierno fuera honesto, podríamos dejar de lado el alarmismo y darnos cuenta de que la codicia alimenta a la extrema derecha, no a los inmigrantes.
Es mucho más fácil señalar con el dedo a nuestro vecino que a un promotor inmobiliario aislado y oculto por cristales tintados. Restringir la oferta de viviendas aumenta la demanda, manteniendo los precios y los alquileres altos para los propietarios.
Es el equilibrio perfecto para los que tienen múltiples activos inmobiliarios, incluso si te sientas del lado de los controles de alquiler y la vivienda social, no hay ningún incentivo para que seas más ético. Bajo la euforia del mercado hay toda una subclase de inmigrantes, jóvenes y otros marginados que lo ven como una servidumbre moderna. Esto genera un resentimiento generalizado, que se manifiesta en un sentimiento anti-inmigrante e incluso anti-baby boomer.
Convertir la vivienda en una mercancía hizo ganar a los conservadores toda una generación de votantes en la década de 1980, pero ahora las gallinas están volviendo a casa para desplumarse. Los conservadores perdieron 474 escaños en las recientes elecciones municipales.
A medida que cambian la edad y la demografía étnica, también lo hace el aguijón del conservadurismo en la política británica: han sido descubiertos y, si las encuestas no se equivocan, serán expulsados muy pronto.
Los laboristas no parecen ofrecer nada diferente, parecen desesperados por convencer a los derechistas de que se puede confiar en ellos.
En materia de vivienda, la oferta laborista no tiene nada de excepcional: sólo se construirán 1,5 millones de nuevas viviendas en 5 años. Suena a mucho, pero no eclipsa las cifras actuales de construcción de viviendas, que se sitúan en 250.000 al año.
Tener un tejido social armonioso es la única manera de que la gente empiece a ver Gran Bretaña como un lugar viable para construir una vida. Hoy en día no hay mucha gente que quiera quedarse aquí mucho tiempo. El control de los alquileres, el aumento de las viviendas sociales, los impuestos sobre la segunda residencia y sobre el patrimonio, junto con algunos proyectos piloto de renta básica por fases, son la única forma de que se produzca un cambio significativo para los marginados de la sociedad.
La desigualdad es galopante desde los años ochenta y se ha intensificado aún más desde el crack bursátil de 2007. 14 años de gobierno conservador han sido el último clavo en el ataúd para muchas de nuestras aspiraciones.
El último acto del gobierno es demonizar a los inmigrantes en un intento de conservar su base de votantes. Es puramente defensivo, y todo para prepararse para la reelección en 2030.
El Partido Conservador está promoviendo el remedio económico como una deportación de 32.000 inmigrantes potenciales, pero pone de relieve la incapacidad del gobierno para hacer frente a las desigualdades profundamente arraigadas de Gran Bretaña.
Sin un conjunto radical de políticas bajo un nuevo gobierno, cuestiones como la sanidad, el racismo, la pobreza y la vivienda no se abordarán de verdad en el próximo parlamento, gane el partido que gane. El estatus de Gran Bretaña como lugar de refugio y seguridad se tambalea en tiempos de dificultades económicas. No se puede crear ninguna forma de armonía social, y mucho menos cultural o racial, sin una economía fuerte y una plataforma de lanzamiento de oportunidades. Es obvio lo que hay que hacer, pero nadie parece estar haciéndolo.
(Traducido por Caila Márquez) – Fotos: Pixabay)
.jpg)
