Globo, Migrantes, Multicultura, Reino Unido

Inmigrantes y criminalización de derechos humanos

A pesar del hecho de que históricamente el mayor número de inmigrantes han sido europeos, hoy en día están haciendo todo lo que pueden para bloquear la entrada de aquellos a los que se les roba la identidad. (Memorias de The Prisma)

 

Virginia Moreno Molina

 

La colonización europea de Sudamérica, es una realidad que permanece en conflicto debido a la masiva deportación de inmigrantes, ocurrida ante las fuertes políticas anti-inmigración que están siendo implementadas actualmente, especialmente en el Reino Unido.

Además, la criminalización de los derechos humanos en razón a las continuas amenazas del Gobierno británico, ha hecho que los inmigrantes sean más vulnerables a la explotación, los abusos y el racismo.

Trenton Oldfield habla con The Prisma sobre estos temas, basado a su propia experiencia con la Home Office y sobre el caso de Isabella Acevedo.

Junto a su mujer Deepa Naik, estuvieron presentes y llevaron a cabo el apoyo en la defensa de esta inmigrante colombiana que fue deportada a su país después de haber estado trabajando 7 años para el ex ministro de inmigración Mark Harper y viviendo en Gran Bretaña por más de una década. Su decisión de involucrarse en el caso de Isabella surge por el intento de deportación que él mismo sufrió. «Esto habría sido diferente si yo no hbiera sido blanco».

Después de que intentaron deportarlo a Australia por una protesta pacífica en 2012. ¿Qué piensa sobre el procedimiento judicial en su caso?

Cuando hice la protesta sabía que podía ir a la cárcel, pero desconocía que no podían deportarme porque mi llamado «crimen» no fue violento y una sentencia de prisión sería probablemente menos de 3 años. Además estaba casado con una ciudadana británica y tenía un hijo. De todos modos, estas cosas no fueron tomadas en consideración. La Home Office me intentó deportar afirmando que yo no resultaba «favorable para el bien público». Así que apelamos la decisión porque había pasado mucho tiempo haciendo trabajo público.

En mi posición el ser un hombre de clase media cuyo trabajo se conoce en la comunidad, resulta una gran ventaja.

Y otro factor es que soy blanco, así que tengo mucha simpatía de la gente, incluso de los jueces. Sería muy diferente si fuera negro.

Pero en Gran Bretaña, 55.000 personas permanecen en las prisiones. Creo que el 70% de ellos no han sido condenados y pueden pasar meses, a veces años, a la espera de un juicio. La Home Office gana la mayoría de casos y la gente pierde su familia, su trabajo, su estatus de inmigrante, y sus vidas son destrozadas, simplemente porque estaban en el lugar equivocado, en el momento equivocado.

En aquella ocasión, dijo que Australia es un país «particularmente racista». ¿Ha experimentado ese racismo mientras vivió allí?

Esto es un hecho, Australia es racista, es un país ilegal y una ocupación ilegal de las tierras robadas. Incluso los indígenas no fueron considerados seres humanos hasta 1967 cuando la constitución fue modificada. Antes de eso, ellos eran considerados «flora o fauna».

El racismo existe porque se toma todo lo que pertenece a los indígenas: sus tierras, su cultura, su lengua, sus costumbres, su autonomía, etc.

No puedo imaginar a mi hija allí, o mi pareja india, viviendo bajo esas condiciones. ¿Cómo podía ponerlas en peligro? ¿Cómo podía participar en el continuo genocidio de otro grupo de personas? Es imposible para mí.

Recientemente escribimos un artículo en The Guardian, sobre Isabella y queríamos mostrar el concepto de «Nosotros estamos aquí porque usted estás aún allí». Escribimos sobre la situación de Isabella, por qué tiene derecho a vivir en Gran Bretaña, porque ha sido expulsada de sus tierras por los europeos, le han robado sus recursos naturales – todo el oro de Colombia está aquí, la gran mayoría de los alimentos que se comen aquí son de Sudamérica Y por eso trabajamos en esto. Porque las empresas con intereses europeos están intentando controlar Sudamérica – es hipócrita y violento criminalizar a la gente, a los migrantes, por venir a Europa cuando es por culpa de los europeos y sus empresas que la gente ya no puede vivir en sus propias tierras.

¿A qué se enfrenta un inmigrante cuando llega al Reino Unido?

Creo que la experiencia de todo el mundo como inmigrante es muy diferente. Yo no me considero inmigrante. Estaba viviendo en un lugar ilegal y ahora estoy viviendo donde debería estar; donde mi familia se ha originado.

Esto es una anécdota: una vez que estaba viajando a Australia, me encontré con una granja donde la gente podía ducharse y descansar. El granjero tenía unos 50 años, y me dijo que «los inmigrantes ilegales han estado viniendo desde que él podía recordar, a trabajar en las tierras.

Y él dijo «el gobierno les deja entrar porque ellos desafiaron a los sindicatos ya que podían trabajar por mucho menos dinero. Así que, tan pronto como los sindicatos se disolvieron, el gobierno volvió a los trabajadores inmigrantes- llamándolos ‘ilegales’ y, esencialmente, criminalizándolos». Fue entonces cuando me di cuenta que los inmigrantes siempre van a ser vulnerables.

El término migrante se ha convertido en sinónimo de personas negras o morenas, pero lo que realmente es importante de destacar es que la mayoría de inmigrantes en la historia del mundo han sido los Europeos. Alrededor de 480 millones de personas Europeas, probablemente más, están viviendo alrededor del mundo ahora mismo, mientras que 720 millones están viviendo en Europa. Hay casi tantos Europeos viviendo fuera de Europa como los que hay dentro. Eso es incomparable a cualquier otro grupo de personas, de cualquier lugar del mundo.

¿Cómo piensa que la situación debería cambiar?

Europa, moral y técnicamente no puede cerrar sus puertas. Debido a que toda su riqueza, todas sus instituciones son el resultado del colonialismo y la esclavitud.

Asi que hasta que devuelvan todo el oro, el arte y los artefactos en el Museo Británico y en las casas de la «aristocracia», los minerales, el dinero robado de la ciudad de Londres y así sucesivamente; no es posible ni siquiera imaginar que ellos puedan cerrar las fronteras. Por otro lado, otros países con personas indígenas, pueden decir no a la inmigración.

No creo en las no barreras; creo que Europa no debe tener fronteras pero creo que el resto de mundo tiene el derecho a tenerlas. Pienso que las personas indígenas de Colombia tienen el derecho de decir «no, no queremos Europeos porque sabemos que ha estado pasando en los últimos 500 años». Los Colombianos de descendencia europea deberían de regresar a sus países de origen en Europa. Si los colombianos viven respetando a las personas indígenas y su autoridad, entonces pueden permanecer allí, pero las personas indígenas pueden decir «no, este no es tu país».

La gente está cómoda con la globalización pero siempre ha funcionado a favor de Europa: nunca funciona en favor de otros. Cuando empezó la globalización, los académicos dijeron «no os preocupéis, la globalización ayudará a la gente a tener más identidad en su cultura». Todo el mundo sabía que esto no era cierto y la cultura ha sido destruida viviendo una vida «Occidentalizada» superficial.

¿De qué manera está ligado a la defensa de los derechos de los inmigrantes?

Nunca he estado involucrado en ningún grupo. Tengo grandes diferencias con las organizaciones que trabajan para los inmigrantes, porque nuestro argumento es que «Nosotros estamos aquí porque tu aún estás allí».

Muchas organizaciones intentan hacer las cosas menos difíciles para los inmigrantes (por ejemplo, ofreciendo clases de inglés), pero no lidian con las cuestiones fundamentales de por qué la gente emigra  a Gran Bretaña. No debería tratarse de mitigar las cosas, sino de cambiarlas.

Así que el inmigrante no tendría que excusarse o pedir lo que le corresponde, como derechos, salarios, mejores condiciones de trabajo, etc. Estas ONGs exigen mejores condiciones en los centros de detención y que la gente sea tratada mejor. Pero los centros de detención no deberían de existir. Ellos aún mantienen el status quo. Esa es la diferencia desde mi punto de vista.

El Gobierno de David Cameron hizo varias declaraciones amenazantes sobre los inmigrantes. Una de las fue: «we will find you and send you home.» ¿Qué piensa de eso?

Es terrible y es puramente política. Esto es como los inmigrantes negros o de color son siempre vulnerables. Ellos lo utilizan constantemente para ganar las elecciones. Tenemos que entender que los Europeos son profundamente racistas.

Cuando escuché a David Cameron decir eso, me hizo reír y molestó al mismo tiempo. Porque es terrible y ridículo al mismo tiempo en términos históricos.

David Cameron piensa que él es mucho mejor, superior a otra gente, particularmente la gente negra y morena. Esto crea una situación de violencia.

Eso nunca terminará hasta que la gente deje de pensar que es mejor que otros. Y el gran problema de los Europeos es que piensan que son mejores que cualquier otro

Cuando ellos dicen algo como esto» te cazaremos y te deportaremos», están abriendo la puerta para la gente exponga a aquellos que no tienen documentos: haciendo que esté bien explotarlos, abusar de ellos, ser racistas…

Cada parte de la cultura está criminalizando los derechos humanos, haciendo a la gente cada vez menos y menos humana y más y más vulnerable a la violencia, y esa violencia terminará con asesinatos y muertes. Y eso es lo que David Cameron está haciendo en cada situación

Por otro lado, cuando estuve en prisión estaba furioso con las ONG´s, porque ellos me decían que tenía que admitir mi crimen antes de poder recibir ayuda. Y la mayoría de las personas estaban allí sin haber cometido ningún delito. Te fuerzan a ser un criminal y así recibir ayuda. El sistema te hace un criminal, pese a saber que no lo eres. Las organizaciones no se deberían de centrar en «reformar» a los prisioneros si no concentrarse en cambiar el sistema de justicia, los jueces, los abogados, la propia cultura dice que los prisioneros y los centros de detención no deberían de existir.

En el caso de Isabella Acevedo, no hubo notificación de deportación. ¿Por qué cree que ellos procedieron de esa manera?

La violencia es inevitable en la cultura que estamos viviendo ahora. Hay muchos casos sobre abusos de derechos humanos incluyendo muertes bajo custodia.

Los gobiernos conservadores pueden decir que van a tirar los derechos humanos, y muy poca gente irá a las Casas del Parlamento a decir «¿cómo es posible hacer esto?

A los políticos se les da el beneficio de la duda, que van a hacer lo correcto. Pero la historia muestra que ellos no van a hacerlo.

En la situación de Isabella, ellos sólo querían que desapareciera: sin resistencia, sin recurso de apelación, sin protestas de sus seres queridos y miles de seguidores. Se la llevaron a media noche de su habitación, nunca le permitieron llamar a su hija o a un abogado, tampoco le permitieron recoger y empaquetar sus cosas o cambiarse la ropa de por la noche. Ellos nunca le dijeron donde estaba siendo llevada- qué aeropuerto, qué vuelo o a qué ciudad. Repugnante.

Después de la suspensión del ministro Mark Harper, volvió a ser reelegido como ministro de los discapacitados, ¿cómo ha sido esto posible después de lo ocurrido?

Por desgracia no es una sorpresa, teniendo en cuenta esta cultura violenta donde se premia la crueldad e ilegalidad. Durante siete años explotó a Isabella y estaba dispuesto a pagarle menos del salario mínimo (el cual él luego reclamó al gobierno como sus gastos, así que, en esencia, el contribuyente paga su salario y £22 a la semana para Isabella).

Por siete años, él no le dio baja por enfermedad, vacaciones pagadas, sin aumento de sueldo… nada. Cuando él descubrió lo que ella era, técnicamente estaba en una difícil posición, él debería haberse sentado y decirle a Isabella: “Mira, esta es la situación, deberíamos intentar encontrar la manera de hacer esto mejor o menos problemático, déjame ayudarte”. Pero él ordenó que la arrestaran en la dcasa de ella.

Como el caso de Isabella, hay miles de personas sin papeles que trabajan para conseguir su permiso de residencia, ¿cómo se les podría facilitar esta tarea?

No se muy bien cómo podríamos hacer esto, pero lo fundamental tienen que cambiar, la gente, la política. Como, por ejemplo, ¿pueden existir miles y miles de marchas contra la guerra en Irak y el Parlamente ignoralas completamente?. No tiene sentido. El Parlamente debería ser para la gente vulnerable. Los políticos representan a la gente, pero ¿qué gente? Ellos tienen todos los privilegios. Cualquiera que sea indocumentado debería ser legal inmediatamente. Ellos deberían dejar de usar la ideas de ilegal y legal. Y si quieres hablar sobre la gente ilegal aquí, habla sobre los europeos que están en otras partes del mundo. (Memorias de The Prisma)

*Preguntas y respuestas traducidas por Virginia Moreno Molina.

(Fotos: Pixabay)

(Fotos

Share it / Compartir:

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*