Los disturbios de extrema derecha ponen de manifiesto la desigual aplicación de las leyes anti-protesta aprobadas por los conservadores e impulsadas por los laboristas. Después de que los contra-manifestantes salieran a la calle en señal de desafío, resulta inquietante saber que incluso nuestras protestas civiles más pacíficas están amenazadas por una legislación ominosa.
Harry Allen
Tras la violencia de la extrema derecha en todo el país, era de esperar que la oposición entrara en acción.
Ante la sede de la reforma en Victoria (Londres), miles de personas se congregaron hace diez días para expresar su solidaridad con las minorías afectadas por los disturbios.
Stand Up To Racism, uno de los organizadores, afirmó que asistieron 5.000 personas y que hubo un auténtico sentimiento de solidaridad compartido por todos los asistentes.
En todo el país se celebraron otras marchas contra el racismo, destacando la de Walthamstow, donde se esperaba que se movilizaran agitadores de extrema derecha, pero no fue así.
Las protestas y las marchas son una parte vital de la participación civil. Reúnen a la gente, crean espacios seguros para quienes se sienten marginados, y sirven de señal para que los gobernantes tomen nota.
Las autoridades se dieron cuenta y actuaron rápidamente contra la real amenaza de violencia antiinmigración que asolaba Gran Bretaña.
Se están celebrando juicios rápidos y condenando a alborotadores de tan sólo 12 años, con más de 900 sentencias hasta el momento de escribir este artículo.
Se está produciendo un ejercicio de «nombrar y avergonzar» bajo los auspicios de la Ley de la Corona y los Tribunales de 2013, que permite a los tribunales televisar las sentencias. Liverpool Crown Court retransmitió los nombres de los condenados por desórdenes violentos en los recientes disturbios. El Ministerio de Justicia, que dio luz verde a la retransmisión, está creando un elemento disuasorio para aquellos que planean cometer nuevos delitos mediante la emisión de sus castigos.
Un hombre de Liverpool, Declan Geiran, se declaró culpable de desórdenes violentos e incendio provocado de un vehículo policial. Ha sido encarcelado por 30 meses. Sentencias leves si tenemos en cuenta lo que ha ocurrido en otros lugares.
Los manifestantes de Just Stop Oil han sido condenados a 5 años de cárcel por conspiración para causar alteración del orden público. Cuando la conspiración, el acto de planear una protesta, se considera más grave que incendiar un furgón policial, debemos empezar a hacernos preguntas sobre la Ley de Orden Público de 2023.
Aprobada por los conservadores bajo el mandato de la ex ministra del Interior, Suella Braverman, y reconocida por Kier Starmer en mayo de 2023, nos enfrentamos a más injusticia. No el tipo de injusticia social que en la actualidad tiene como chivos expiatorios a los inmigrantes y las minorías étnicas, pero desde el punto de vista legal, deberían sonar las alarmas. La Ley de Orden Público no es nada de lo que enorgullecerse en un país supuestamente democrático.
Criminaliza tácticas específicas de protesta, como el «encierro» y el bloqueo de infraestructuras clave, como carreteras o ferrocarriles, con la intención de causar graves trastornos.
Otro instrumento de la ley, las Órdenes de Prevención de Perturbaciones Graves (SDPO), pueden imponer restricciones a las personas consideradas perturbadoras reiteradas.
Vemos cómo el largo brazo del Estado reprende a quienes no pueden acatar el statu quo, encarcelando a ciudadanos, invariablemente de clase trabajadora. Ya se trate de un alborotador blanco de clase obrera, de un manifestante propalestino que sostiene una pancarta o de activistas climáticos por unirse a un llamamiento para hacer zoom.
Existe una clara inclinación hacia el endurecimiento de las penas impuestas a los activistas de izquierdas, pero el hecho de que sucesivos gobiernos se vuelvan adictos a la idea de encerrar a aquellos con los que no están de acuerdo es un precedente muy peligroso, independientemente de la afiliación política.
Es extraordinario que el Estado ignore el impacto de los que más descontento suscitan.
Ojalá Nigel Farage tuviera que rendir cuentas por sus comentarios sobre la identidad de los atacantes de Southport.
Si tan sólo Tommy Robinson tuviera el mismo rasero que aquellos que salieron a la calle tras sus comentarios similares al estilo Farage.
Ni siquiera la ex Ministra del Interior, Suella Braverman, por su constante deshumanización de los inmigrantes, calificándolos de «invasión», es tratada con la misma seriedad. Braverman supervisó la ley y la tramitó a toda prisa mediante cambios en la legislación secundaria, lo que significa que las enmiendas apenas se examinan.
Las mismas personas que Braverman pretende defender se ven ahora entre rejas en virtud de las leyes que ella puso en vigor. Esto no quiere decir que los alborotadores xenófobos y racistas no merezcan castigo, pero la aplicación de la ley está resultando poco clara, y provocará un mayor resentimiento entre la izquierda y la derecha políticas, y una creciente desconfianza en el nuevo gobierno laborista para tratar los asuntos nacionales con justicia.
Está claro que estamos preparando al país para un mayor descontento al envalentonar también a quienes difunden información errónea en Internet. Un reciente documental de Channel 4 ahondaba en la falta de respuesta de X y otras empresas de medios sociales a la hora de atajar las noticias falsas, incluso cuando son desmentidas. El Gobierno ha optado simplemente por pelearse con Elon Musk, en lugar de abordar la desinformación en línea que permite a las figuras públicas, o a los estafadores públicos, avivar el resentimiento y la conspiración.
Que Starmer respalde la Ley de Orden Público parece un síntoma de que el Gobierno es incapaz de abordar las cuestiones de política exterior, las redes sociales y la crisis económica subyacente que desencadena la desobediencia civil.
Ninguna de estas cuestiones está fuera de las competencias de Gran Bretaña, podemos abordarlas, pero existe el temor de que nuestro nuevo gobierno laborista ponga freno a los problemas en lugar de solucionarlos de raíz.
(Traducción Monica del Pilar Uribe Marín) – Fotos: Pixabay
.jpg)
