Healthwatch<\/a> de este a\u00f1o, puso de manifiesto que uno de cada cinco pacientes hab\u00eda experimentado una mala atenci\u00f3n – aunque de esos, el 54% no se hab\u00eda quejado. Adem\u00e1s, una de cada tres personas afirm\u00f3 haber sufrido alg\u00fan tipo de negligencia, es decir un total de 2.286 personas.<\/p>\nAun as\u00ed, parece que el gobierno de Cameron quiere abogar por un modelo de salud privado muy parecido al que tienen los EE.UU.,\u00a0 cuya poblaci\u00f3n cuenta con una tasa de mortalidad de un 40%, m\u00e1s alta que la media europea.<\/p>\n
A medida que el sector privado controla la sanidad, la calidad del servicio empeora, lo que supone para muchos sectores de la opini\u00f3n p\u00fablica una traici\u00f3n al Servicio Nacional de Salud, as\u00ed lo expresa Brian.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/theprisma.co.uk\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Londres-london-reino-unido-2-pixabay-e1498964405517.jpg\")
<\/b>La privatizaci\u00f3n de una instituci\u00f3n de salud mental en In Southwark, o la utilizaci\u00f3n del servicio de asistencia telef\u00f3nica 111 para dar apoyo al paciente, son claros ejemplos de lo que el gobierno est\u00e1 haciendo en el Servicio Nacional de Salud.<\/p>\n
Mientras tanto, algunos pol\u00edticos y los principales medios de comunicaci\u00f3n sugieren que el NHS no funciona de modo \u00f3ptimo y necesita ser privatizado. Todo ello a pesar de que una encuesta internacional realizada en 2012 a ciudadanos de 14 pa\u00edses, demostr\u00f3 que el 92% de los brit\u00e1nicos confiaban plenamente en su sistema de salud p\u00fablico.<\/p>\n
Brian Fisher es un m\u00e9dico que lleva a\u00f1os involucrado en pol\u00edtica sanitaria y forma parte de la plataforma \u201cSave the Lewisham Hospital\u201d. Sobre estos temas habl\u00f3 para The Prisma<\/b>.<\/p>\n
Brian Fisher. I am a GP in Lewisham and I have lived and worked in Lewisham for 25 years. I have been involved in the politics of health for a long time and he is interested in how the NHS is developing.<\/p>\n
\u00a0 \u00bfCu\u00e1ndo y por qu\u00e9 se involucr\u00f3 en esta campa\u00f1a?<\/b><\/p>\n
Est\u00e1bamos luchando por la Ley de Asistencia Social y Salud de 2010. Me involucr\u00e9 con la campa\u00f1a del hospital de Lewisham hace un a\u00f1o ya que mi salud, la salud de mi familia y la salud mis pacientes se vieron afectadas debido a la amenaza que reca\u00eda sobre el hospital. As\u00ed que era esencial, por mi propia posici\u00f3n moral, que me involucrara en esta causa<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el cambio del NHS despu\u00e9s de la crisis y de la recesi\u00f3n?<\/b><\/p>\n
El Partido Laborista antes del cambio de gobierno en 2010 ya hab\u00eda planeado recortes o reducciones en el gasto del NHS para ahorrar dinero.<\/p>\n
Pero el gobierno de coalici\u00f3n tambi\u00e9n ha hecho grandes cambios en el NHS y son casi tan malos como los anteriores. As\u00ed que en realidad no es por el dinero, sino por el hecho de que esos cambios conllevan a la privatizaci\u00f3n del NHS.<\/p>\n
As\u00ed que esencialmente se cambiar\u00eda una organizaci\u00f3n que es gestionada y propia del Estado por otra que efectivamente ser\u00e1 planificada y gestionada por el sector privado, lo cual ser\u00e1 extremadamente perjudicial para la salud de las personas.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son las \u00e1reas m\u00e1s afectadas en el NHS por el cambio de gobierno?<\/b><\/p>\n
Como acaban de empezar es un poco dif\u00edcil de predecir c\u00f3mo se va a trabajar.<\/p>\n
Pero lo que estamos empezando a ver es que habr\u00e1 algunos hospitales que ser\u00e1n dirigidos por empresas privadas,\u00a0 y habr\u00e1 un buen n\u00famero de servicios comunitarios que tambi\u00e9n ser\u00e1n dirigidos por las empresas privadas, es decir, la fisioterapia, la podolog\u00eda, etc.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/theprisma.co.uk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Londres-multicultura-migrante.jpg\")
<\/b>Lo que nos preocupa es que las empresas privadas no tienen en absoluto el mismo inter\u00e9s que el NHS tiene sobre el cuidado del paciente.<\/p>\n
Ya hemos visto gracias a otros ejemplos que, tan pronto como empiezan a dirigir otros servicios, se recortan los salarios y se reduce la calidad del servicio para que puedan dar el dinero a los accionistas. Para nosotros, esto es una gran traici\u00f3n a lo que el NHS representa.<\/p>\n
\u00bfMe podr\u00eda dar alg\u00fan ejemplo?<\/b><\/p>\n
En Southwark, la ciudad m\u00e1s pr\u00f3xima a Lewisham, los servicios de salud mental se dirigen por una empresa privada. Han recortado el personal cualificado y adem\u00e1s ahora el servicio lo realiza personal no cualificado supervisado por \u200b\u200botros profesionales que s\u00ed lo son. As\u00ed que a priori el servicio es menos seguro, pero hay m\u00e1s beneficios.<\/p>\n
Otro ejemplo es el servicio del 111, el servicio nacional de asistencia telef\u00f3nica. La \u00fanica manera de hacer este servicio rentable era contratando a personal no cualificado y a trav\u00e9s de algoritmos en un ordenador, pero en realidad no saben nada acerca de la salud de las personas. Esto ha producido grandes problemas y dificultades y, de hecho, reduce la seguridad y la eficacia.<\/p>\n
\u00bfHay recortes en los medicamentos?<\/b><\/p>\n
La verdad es que no, tenemos derecho a la misma gama de medicamentos que ten\u00edamos antes. Sin embargo, con el fin de ahorrar dinero dentro de NHS hay una serie de procedimientos y medicamentos que se han reducido. De todos modos, no tienen ning\u00fan valor cl\u00ednico, as\u00ed que es perfectamente razonable hacer menor cantidad o prescribir menos de esos medicamentos.<\/p>\n
Otro aspecto muy importante es que muchas comisiones cl\u00ednicas han dicho que no har\u00e1n dos intervenciones de cataratas al paciente, sino que s\u00f3lo se lleve a cabo una. Por lo tanto, es una forma de ahorrar dinero que no es peligroso para los pacientes, pero no tiene tan buena calidad de atenci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfSe ver\u00e1n afectados los profesionales?<\/b><\/p>\n
Principalmente se ver\u00e1n afectados aquellos que trabajan en los hospitales, pero lo m\u00e1s importante es que la salud de la gente se ver\u00e1 afectada.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/theprisma.co.uk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Ingles-britanico-Londres-gente-ciudad-Pixabay.jpg\")
<\/b>El cambio que realmente afectar\u00e1 a todos por igual en el NHS es la idea de que el NHS tiene que sacar el dinero de los hospitales. Los profesionales son la parte m\u00e1s costosa del Servicio Nacional de Salud, por lo que la idea consiste en recortar en servicios en los hospitales para transferir el dinero a la comunidad.<\/p>\n
Sin embargo, esta idea conlleva m\u00e1s problemas para el NHS. En primer lugar, la idea del ahorro a trav\u00e9s del movimiento de los servicios en la comunidad no es muy buena. En segundo lugar, lo que realmente es importante es lo que est\u00e1 ocurriendo en Lewisham.<\/p>\n
Empiezan a recortar partes muy importante de los servicios, como el servicio de urgencias, que es muy peligroso para la salud de las personas. Por lo tanto, es una forma muy cruda y peligrosa de ahorrar dinero.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son los hospitales m\u00e1s afectados?<\/b><\/p>\n
Londres tiene un problema particular, porque hay muchos hospitales. Si usted fuera el gobierno, pensar\u00eda que algunos de ellos deber\u00edan desaparecer porque son demasiado caros y no podr\u00edamos permitirnos todos. Pero si usted est\u00e1 a favor de la campa\u00f1a que estamos llevando a cabo en Lewisham, no lo vemos as\u00ed. Creemos que el efecto cl\u00ednico de los cambios tiene que ser estudiado en cada \u00e1rea. No s\u00f3lo se puede cambiar la base de la financiaci\u00f3n, sino que hay que hacer cambios en las bases de lo que realmente sea bueno para los pacientes.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 el gobierno quiere cerrar el hospital Lewisham?<\/b><\/p>\n
Hace poco, en los barrios cercanos hab\u00eda tres hospitales que no funcionaban bien. Hace unos 6 a\u00f1os se unieron. As\u00ed que ahora hab\u00eda un hospital muy grande que no funciona.<\/p>\n
La soluci\u00f3n del gobierno consisti\u00f3 en sacrificar el hospital de Lewisham para salvar el otro hospital, lo cual es injusto y no es bueno para los pacientes de Lewisham ni de otros hospitales en el sudeste de Londres.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 ese hospital no era rentable?<\/b><\/p>\n
Debido a la Iniciativa de Financiaci\u00f3n Privada (PFI), entre otras razones. Muchos hospitales han utilizado esto para construir nuevos edificios, pero es como comprar una casa o pedir una hipoteca. Pagas a una empresa para que te preste dinero y entonces tienes devolverles el dinero en 20 o 30 a\u00f1os. Los acuerdos con estas compa\u00f1\u00edas estaban tan mal que el NHS ha perdido una cantidad enorme de dinero. As\u00ed que el gran hospital situado junto a Lewisham tiene una gran deuda de PFI que jam\u00e1s pagar\u00e1 a menos que el gobierno lo haga.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/theprisma.co.uk\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Piccadilly-Circus-Londres-Pixabay.jpg\")
<\/b>Otros problemas eran la mala atenci\u00f3n cl\u00ednica y la mala gesti\u00f3n financiera, adem\u00e1s de los problemas de la PFI.<\/p>\n
\u00bfHay alg\u00fan otro leitmotiv para hacer estos grandes cambios en el servicio p\u00fablico?<\/b><\/p>\n
El inter\u00e9s principal es la venta de los servicios p\u00fablicos a las empresas corporativas en todo el mundo. Ese es el principal inter\u00e9s que tiene el gobierno de coalici\u00f3n.<\/p>\n
<\/b>\u00bfC\u00f3mo va la Campa\u00f1a Le<\/b>wisham?<\/b><\/p>\n
En Lewisham hab\u00eda algunas trazas de suerte. El consejo est\u00e1 de acuerdo con el CCG y ambos est\u00e1n muy molestos por la amenaza del hospital. Tambi\u00e9n la comunidad local nos apoya y los han ofrecido su apoyo a la campa\u00f1a.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay una gran historia de activismo pol\u00edtico en Londres, y adem\u00e1s en el sudeste de Londres hemos creado una enorme cantidad de energ\u00eda. Tenemos un excelente presidente y tenemos habilidades maravillosas en la comunidad, incluyendo un excelente equipo de prensa.<\/p>\n
\u00bfLa inmigraci\u00f3n afecta al NHS?<\/b><\/p>\n
El problema con el NHS no tiene absolutamente nada que ver con los inmigrantes. En t\u00e9rminos morales, es totalmente inaceptable en un servicio de salud socializado a\u00f1adir cargos especiales a las personas que no tienen trabajo.<\/p>\n
<\/b>\u00bfCu\u00e1l es el futuro del NHS?<\/b><\/p>\n
Este gobierno est\u00e1 en camino de vender el NHS a las corporaciones privadas. Han reescrito totalmente los acuerdos del NHS. As\u00ed que es como un enorme experimento privado y no se sabe muy bien c\u00f3mo va a terminar.<\/p>\n
Se estipula que en un a\u00f1o o as\u00ed\u00a0 los m\u00e9dicos saldr\u00e1n de los acuerdos de que disponen, y ser\u00e1 un desastre muy complicado. Desafortunadamente los pacientes van a sufrir mucho.<\/p>\n
Si los conservadores o la coalici\u00f3n se mantienen en el poder despu\u00e9s de 2015, creo que el NHS pasar\u00e1 a la historia.<\/p>\n
(Traducido por Lorena Rodr\u00edguez Garc\u00eda)<\/strong> – Fotos: Pixabay
\n<\/i><\/span><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/theprisma.co.uk\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Londres-Reino-Unido-ciudad-Pixabay-1.jpg\")
Francisco Casta\u00f1\u00f3n<\/b><\/span><\/p>\n