![\"\"](\"https:\/\/theprisma.co.uk\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Tolerancia-diversidad-multiculturalismo-Pixabay.jpg\")
<\/b>Steve Latham<\/b><\/span><\/p>\n<\/p>\n
Existen dos significados del t\u00e9rmino ‘ secular\u2019. Puede significar, por ejemplo, simplemente un espacio neutral para el intercambio de ideas, libre de la dominaci\u00f3n religiosa.<\/p>\n
Por otro lado, tambi\u00e9n ha llegado a denotar una vigorosa imposici\u00f3n de puntos de vista ate\u00edstas y la exclusi\u00f3n de las voces religiosas en la plaza p\u00fablica. Del mismo modo, el pluralismo tiene dos interpretaciones. Puede referirse simplemente al hecho de que hay muchos puntos de vista. Pero igualmente puede significar, que esta es algo bueno y que lo que existe en la actualidad no es verdad, sino \u00fanicamente una convivencia relativista de perspectivas mutuamente contradictorias. Esto, por supuesto, nos dejar\u00eda sin la capacidad de hablar de absolutos, como la justicia, la igualdad o la libertad, as\u00ed como de la verdad, la moral o la santidad.<\/p>\n
Necesitamos poder de hablar sobre estos temas, no s\u00f3lo como expresi\u00f3n de nuestras preferencias personales, sino como afirmaciones de valores absolutos y objetivos.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/theprisma.co.uk\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Tolerancia-manifestacion-protesta-Pixabay.jpg\")
<\/i>De lo contrario, nos quedamos sin la ret\u00f3rica para oponernos a la tortura, a la violaci\u00f3n y al asesinato, los cuales se convertir\u00edan simplemente en ocurrencias al azar, invulnerables al discurso moral.<\/p>\n
Ciertamente podemos estar en desacuerdo sobre cu\u00e1l puede ser el contenido real de estos conceptos abstractos. Pero esta es la esencia del debate democr\u00e1tico.<\/p>\n
Es cierto que el pluralismo no reside en una tranquila e indiferente tolerancia donde no importa lo que otros piensen o hacen. Todo lo contrario: el pluralismo implica la interacci\u00f3n pasional, el desacuerdo y el di\u00e1logo, la discusi\u00f3n y el debate sobre temas claves sobre los cuales los participantes no est\u00e1n de acuerdo.<\/p>\n
Es exactamente lo contrario a la educada conversaci\u00f3n entre los liberales, los urbanos, los posmodernos y los cosmopolitas que dicen tolerar las diferencias.<\/p>\n
Esto es posible, sin embargo, s\u00f3lo porque, ya sea que ya est\u00e1n de acuerdo, o porque existen las diferencias dentro de un cierto rango de tolerancia, de un c\u00edrculo de aceptabilidad.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/theprisma.co.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Sociedad-de-consumo-medios-animal-surreal-Pixabay.jpg\")
El silencio cae en la inconformista occidentalizaci\u00f3n de moda, cada vez que alguien pronuncia una opini\u00f3n que se aparta de la norma recientemente establecida.<\/p>\n
Nacidos nuevamente, los musulmanes radicales abogan por un retorno a los valores de la convivencia. Esta fue la ideolog\u00eda del estado musulm\u00e1n de Andaluc\u00eda en el sur de Espa\u00f1a, antes de la Reconquista Cat\u00f3lica.<\/p>\n
La pr\u00e1ctica de los califatos musulmanes hacia las minor\u00edas era ciertamente m\u00e1s iluminada que la de la Europa cristiana, con sus pogromos contra los jud\u00edos. No obstante, estaba muy lejos de lo que ahora consideramos necesario en una cultura totalmente pluralista. Islam era el sistema oficial de las creencias. Las religiones minoritarias s\u00f3lo eran toleradas en condici\u00f3n de servidumbre.<\/p>\n
Ellos eran definidos como Millets, creados para pagar un impuesto especial y as\u00ed pudieran conservar su posici\u00f3n. Les estaba prohibido promulgar sus credos, pero eran obligados a aceptar la presi\u00f3n musulmana para convertir a otros.<\/p>\n
Tal presi\u00f3n y persecuci\u00f3n aun tienen presencia sobre las minor\u00edas religiosas en las sociedades musulmanas de hoy.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/theprisma.co.uk\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Carro-gente-multitud-surreal-caos-gente-Pixabay.jpg\")
Mientras que los musulmanes se quejan de la imposici\u00f3n que ejercen sobre ellos los valores mundanos y seculares en Occidente.<\/p>\n
El punto es que, en ninguna sociedad, antes no \u00e9ramos as\u00ed. Tenemos que construir sociedades que adopten plenamente la diversidad.<\/p>\n
Al mismo tiempo, tenemos que encontrar una manera de permitir y alentar el libre juego de las ideas y creencias, incluidas aqueas que no consideramos completamente aceptables<\/a>.<\/p>\n (Traducido por M\u00f3nica del Pilar Uribe Mar\u00edn)<\/strong> – Foto: Pixabay \u00a0<\/i><\/p>\n
\n<\/i><\/span><\/p>\n