El horror de la invasión de Israel por Hamás y las muertes infligidas no puede minimizarse ni apoyarse. Debe condenarse. Pero no puede ignorarse el sufrimiento palestino infligido por Israel durante décadas. Aunque estos hechos y el balance del horror en este conflicto están al alcance de los medios, la mayoría de los editores optan por ignorarlos. Cuánto tiempo pasará antes de que la batalla deje paso a la justicia y al desarrollo compartido en el siglo XXI.
Graham Douglas
¿Quién guiará a los palestinos a la tierra prometida? La que ahora sólo pueden ocupar parcialmente, 2,3 millones de personas retenidas en un campo de concentración a orillas del Mediterráneo por los nuevos israelíes, cuyo propio holocausto está tan grabado a fuego en su memoria colectiva que no pueden sentir el dolor de sus vecinos. Y Cisjordania, ahora atravesada por muros y jalonada de asentamientos israelíes ilegales.
Cuarenta años de vagar por el desierto hace 34 siglos, y casi todos los que tenían 20 años o más han muerto antes de contemplar la Tierra Prometida, según dice en un portal de internet cristiano.
¿Cuánto tiempo pasará antes de que la batalla de las mitologías dé pas o a la justicia y al desarrollo compartido en el siglo XXI D.C? ¿Cuánto tiempo pasará antes de que ese gran faraón del otro lado del Atlántico deje de financiar automáticamente un Estado de apartheid que es una llaga democrática en la faz del planeta, mucho después de que el apartheid terminara en Sudáfrica?
En 2019 Estados Unidos envió 3.800 millones de dólares, de los que apenas un 0,2% fueron para desarrollo, y el 98,8% fue ayuda militar. Esto viene sucediendo año tras año con preciosos escasos intentos de frenar la ocupación y el asentamiento ilegal del Estado israelí en tierras palestinas de Cisjordania.
¿Y los gobiernos árabes -distintos de sus pueblos- que sólo muestran interés cuando hay capital político que sacar? O como ahora, cuando la situación se ha vuelto tan desesperada que les preocupa que la guerra pueda tocarles directamente, o provocar un conflicto con Irán, su poderoso vecino no árabe en la batalla por el estatus en el mundo musulmán.
No quiero minimizar el horror de la invasión de Israel por Hamás y las muertes infligidas, pero hay mucho que leer al respecto en la prensa dominante, y muy poco sobre los datos concretos del sufrimiento palestino infligido por Israel durante décadas, aunque esos datos están fácilmente a disposición de los periodistas, cuyos editores en su mayoría optan por ignorarlos. Hay pocas excepciones, como ésta de la CNN, y se han hecho muchas películas, como lo ha registrado este portal de internet brasileño.
Observemos las cifras, el balance del horror en estos conflictos entre los palestinos y su poderoso vecino, que tiene que utilizar todos los medios necesarios para defenderse porque, como le gustaba decir a Netanyahu, «vivimos en un barrio difícil», como si hablara de Brooklyn.
En 2009, tras la Operación Plomo Fundido murieron 1.400 palestinos frente a 6 soldados israelíes y 3 civiles israelíes. En la primera Intifada, que duró de diciembre de 1987 a septiembre de 2000, murieron 1.386 palestinos frente a 94 israelíes, según la organización antibelicista israelí B’Tselem. Se calcula que en la segunda Intifada (2000-2005) murieron 3.000 palestinos y 1.000 israelíes.
Y según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU, desde 2008 han muerto 6.407 palestinos en los Territorios Ocupados e Israel, frente a 308 israelíes.
Esta vez han muerto hasta ahora 900 israelíes y más de 700 palestinos, por lo que si Israel planea igualar sus anteriores índices de asesinatos morirán muchos miles de palestinos más, en un holocausto que quizá ni siquiera la llamada «comunidad» internacional tolere, suponiendo que para entonces no se haya desarrollado una guerra más amplia.
Y qué decir de las indemnizaciones: ¿cuánto vale una vida palestina en comparación con una israelí? Bueno, antes de que un palestino pueda siquiera llegar a los tribunales su familia debe depositar una gran cantidad de dinero y solicitar un permiso para visitar Israel, además de otras dificultades de procedimiento junto con la ley que hace casi imposible obtener una indemnización por lo que se designa como «actividades de combate».
Como resultado, el número de casos presentados se redujo drásticamente, al igual que las indemnizaciones pagadas, según un informe de 2017 de B’TSelem. En este contexto, fue una sorpresa en 2022 cuando la muerte de un anciano palestino debido a una «venda demasiado apretada y al estrés psicológico» dio lugar a una indemnización de 140.000 dólares. Mire el enlace y observe la diferencia, y llore de rabia por las torturas y asesinatos rutinarios de palestinos, por no hablar del terror psicológico de vivir bajo uno de los bombardeos de Israel. En cambio, existe «toda una serie» de regímenes de indemnización para los israelíes heridos o muertos como víctimas del terrorismo.
Es evidente que se ha llegado a un punto de inflexión en Asia Oriental y a un momento en el que se necesita una visión de estadista. Entonces, ¿qué oímos de Occidente? La Casa Blanca y el número 10 de Downing Street iluminados con los colores de la bandera israelí, mientras Rishi Sunak visita una sinagoga en el norte de Londres y afirma que todo el pueblo británico está unido en su apoyo a Israel (fue una encuesta rápida la que hizo, y bastante parecida a las que solían conseguir los países comunistas al elegir a sus presidentes con un 99% a favor).
Pero aun así, «soy inequívoco», dijo, «no hay dos bandos en estos acontecimientos… El Reino Unido está con Israel».
Un conflicto con un solo bando, ¿ha descubierto un nuevo fenómeno social? O más bien es lo que dice, presa del pánico, alguien cuyo contacto más cercano con la «realidad» son los perros rabiosos del Partido Conservador que le instan a promulgar más y más leyes represivas, para mantener la sonrisa de su audiencia.
Y nuestro glorioso Partido Laborista, ¿qué pasa con ellos, ahora tan seguros de la victoria en las próximas elecciones?
Esta es una historia que se ha estado fraguando durante un tiempo y que se remonta a la expulsión de Jeremy Corbyn, y los esfuerzos de Starmer para neutralizar el debate político han incluido recientemente la prohibición del término «apartheid israelí» en el puesto del Comité de Solidaridad con Palestina en la actual conferencia del Partido Laborista. Esto pese a que organizaciones como Amnistía y Human Rights Watch dicen que se ha superado el umbral legal, y un general israelí retirado describió recientemente la situación en Cisjordania como «apartheid total».
Starmer, por supuesto, solía ser el Director de la Fiscalía Pública y en aquellos días se tomaba en serio los derechos humanos, aunque también mostraba signos de su cambio posterior.
A veces me pregunto cuánto tiempo pasará antes de que un periodista le haga una pregunta y él diga: «Lo siento, no me meto en política».
El Sr. Bland Jobsworth mantiene la calma y sigue adelante mientras la vida (y la muerte) transcurre a su alrededor. Fue la filósofa judía Hannah Arendt quien acuñó el término «la banalidad del mal», pero ¿quizás exista también el mal de la banalidad? Podríamos repasar una lista de hipocresías políticas, que deciden cuándo la lucha por la libertad es «realmente» sólo terrorismo, o cuándo un país es una amenaza para la paz mundial cuando no tiene armas de destrucción masiva.
Y el último en ondear la bandera israelí es el presidente Zelensky, quizá temeroso de perder la aprobación de Estados Unidos y viendo la oportunidad de demostrar que por ser judío no puede ser nazi, aunque la guerra le haya obligado a juntarse con un pequeño número de personas con esas simpatías.
Y al presidente Putin le gusta avivar odios ancestrales que se remontan a la Segunda Guerra Mundial y a épocas anteriores. Al igual que en Israel, la mitología se funde con la historia y toma lo que es útil, mientras que el periodismo lucha contra ella, o debería hacerlo.
Pero como dijo Bismarck hace tiempo, «no es una cuestión de derecho sino de poder», cuando los territorios ocupados ilegalmente continúan desde 1967 y los asentamientos ilegales siguen construyéndose en ellos.
Y ahora Sunak envía buques de la Armada para «apoyar a Israel» mientras continúa su asedio y bombardeo masivo de zonas civiles en Gaza y ahora ordena a más de un millón de personas que se desplacen por carreteras bombardeadas en 24 horas, mientras Hamás les dice que no se muevan.
Se trata de crímenes de guerra contra civiles, y el gobierno británico es cómplice. Como señala un periodista, las normas de la guerra se están erosionando rápidamente, incluso por el llamado Occidente ilustrado.
«¿Qué áspera bestia, llegada por fin su hora, se encorva hacia Belén para nacer?». W. B. Yeats, “La segunda venida”.
(Traducido por Monica del Pilar Uribe Marin) – Fotos Pixabay, de Hosnysalah, fotógrafo palestino que vive actualmente en Palestina, Franja de Gaza)
.jpg)
