En Foco, Mundo, Opinión

«Periodistas occidentales son cobardes»: abandono occidental de Palestina

Give Over organizó en Londres una mesa redonda sobre los periodistas palestinos abandonados a su suerte.

 

Ponentes en el acto «Solidaridad condicional» organizado por Give Over, 9 de marzo de 2024. Sally Zarzour. (Foto Now Then).

Maryam Jameela / Now Then*

 

Esta mesa redonda se organizó para debatir sobre la solidaridad condicional que ha hecho que los periodistas occidentales sean espectadores cómplices de cómo Israel ataca y asesina a periodistas palestinos y a sus familias.

Nos reunimos para debatir cómo cualquier periodista occidental, ya trabaje para un medio de comunicación heredado o independiente, está inextricablemente vinculado a los periodistas asesinados por ser periodistas que documentan lo que ocurre en Palestina. El silencio señalado de muchos de nuestros colegas aquí en el Reino Unido es un silencio que se basa en la solidaridad condicional.

¿De qué sirve la solidaridad si el periodismo en su conjunto no puede, o más exactamente, no quiere, unirse para condenar y desmantelar a las potencias occidentales y su culpabilidad en el asesinato de nuestros colegas en Palestina? En lugar de eso, son nuestros colegas palestinos los que mueren en la oscuridad porque la investigación, el capital y el poder occidentales hacen llover bombas sobre sus cabezas.

Tuvimos el placer de dar la bienvenida al periodista palestino Ahmed Alnaouq, cofundador de We Are Not Numbers y Border Gone, responsable de divulgación del Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos; a Mustafa Abu Sneineh, periodista y escritor palestino de la ciudad de Al-Quds; a Mariam Elsayeh, representante del Consejo de Ética de la NUJ y corresponsal de Al Jazeera; y a Afroze Zaidi, periodista independiente e investigadora.

A continuación se ofrece un extracto de las intervenciones de cada uno de los ponentes en los paneles. También puede ver el panel completo.

Ahmed Alnaouq

«El organizador me ha dicho que la mayoría de los presentes sois periodistas o habéis trabajado en los medios de comunicación, y quiero deciros que sois afortunados porque, a diferencia de mí, habéis elegido este campo de trabajo. Queríais ser periodistas o trabajar en los medios de comunicación, a diferencia de mí. Yo soy periodista, trabajé como periodista en Gaza antes de venir aquí, pero tengo que decir que no elegí el periodismo, sino que el periodismo me eligió a mí. Y esto es porque en Gaza, alguien como yo que hablaba inglés antes de entrar en el campo del periodismo o del trabajo, o de empezar una carrera, siento que los palestinos que podemos hablar inglés tenemos la responsabilidad moral y ética de informar de las noticias porque nos han fallado en los últimos 75 años, no sólo en Gaza y Palestina, nos han fallado los medios de comunicación occidentales. Por lo tanto, cualquiera de nosotros que pueda enviar un mensaje al mundo, tiene la responsabilidad moral y ética de hacerlo».

Mustafá Abu Sneineh

«Probablemente estoy siendo un poco duro, pero creo que los periodistas occidentales son cobardes, absolutamente cobardes. Si lees biografías o autobiografías sobre periodistas en África o en Afganistán o en Oriente Próximo, ves este espíritu aventurero, ese periodista que puede ir detrás de la línea del frente y sentarse con el dictador o tratar con el servicio secreto y esquivarlos… cuando se trata de Gaza, son una panda de cobardes. Este es el sexto mes, nómbrame un periodista que en el espíritu del aventurerismo occidental haya intentado cruzar a Gaza. Nómbrame un periodista: no hay ninguno.

A todos ellos se los llevan las fuerzas israelíes, incluido Jeremy Bowen, a quien respeto, creo que es un periodista increíble, y tú vas allí e informas de lo que los israelíes te permiten informar y ellos verán y supervisarán, básicamente censurarán, las imágenes que tomaste en Gaza, y luego, si no, te revocarán el permiso…

¿Dónde está el espíritu de los periodistas occidentales que son aventureros, que van y persiguen la historia, y escudriñan los hechos, y desafían a los líderes, se sientan con Gaddafi o Saddam Hussein y les hacen las preguntas difíciles? ¿Qué pasa cuando te sientas con Netanyahu? ¿Con Neftali Bennett, el ex primer ministro al que incluso los israelíes consideran débil y como una oveja? Cuando esos funcionarios [israelíes] hablan, todos los de los medios de comunicación occidentales, presentadores o periodistas, se vuelven como palomas, cobardes. Probablemente estoy siendo duro aquí, pero esta es la realidad y me pregunto, seis meses después de esta guerra, ¿quién se atrevió a cruzar a Gaza? Cuando Rusia invadió Ucrania, ¿cuántos periodistas fueron a Polonia y Rumanía? Conozco personalmente a algunos que viajaron desde Estados Unidos y el Reino Unido y aterrizaron en Rumanía, en primera línea, para informar».

Mariam Elsayeh

«En enero se produjo uno de los sucesos más vergonzosos, creo que no sólo en el mundo occidental sino en todo el mundo -incluso en nuestros países oprimidos y dictaduras no se produjo un suceso así-, seis personas fueron detenidas después de que el periódico The Express avisara a la policía sobre una supuesta acción del Grupo de Acción Palestina.

El Grupo de Acción Palestina estaba diseñando un cierre de la bolsa el lunes [15 de enero de 2024]. Un periodista, en lugar de proteger a su fuente, puso en peligro todo nuestro trabajo, los desenmascaró [a los activistas] y los envió a la policía. Entonces, ¿tenemos que pagar por lo que él hizo, porque técnicamente la gente que es accionista o activista en el petróleo o en todas estas acciones controvertidas va a tener miedo de enviar periodistas a los eventos? Así que no vamos a poder cubrir estos temas porque un periodista de Express decidió sacar a la luz esta fuente, lo cual es éticamente… nunca jamás había oído hablar de un incidente así. Es realmente chocante que por todos los valores británicos y los valores occidentales de libertad de expresión y libertad de palabra y libertad de prensa hayan sido engañados en esta guerra de una manera que tardaríamos años en investigar [para informar sobre las acciones]».

Afroze Zaidi

«Lo que está ocurriendo en Palestina no es independiente de lo que les está ocurriendo a los activistas de solidaridad con Palestina en el Reino Unido. Lo que está ocurriendo en Palestina es una manifestación directa de la islamofobia a escala mundial, del mismo modo que lo que está ocurriendo con el apoyo a Palestina es una manifestación de la islamofobia en el Reino Unido. Creo que es muy importante reconocerlo: hemos hablado en el panel sobre algunos ejemplos de las formas en que la islamofobia se ha manifestado al no creerse las historias de los palestinos, a diferencia de, de nuevo, podemos comparar esto con las historias de la gente de Ucrania, y exigir la condena de Hamás, por defecto tratar a los palestinos como partidarios del terrorismo a menos que declaren lo contrario, una agenda deliberada de humillar a los palestinos, incluso si se les da una plataforma su historia no está siendo escuchada, y así sucesivamente.

El ejemplo de los bebés decapitados es claramente un tropo islamófobo: esta idea de los terroristas musulmanes como seres insensatamente violentos e irracionales y que, básicamente, tienen una cualidad animal bestial por haber sido deshumanizados hasta tal punto, y la deshumanización, de nuevo, es lo que contribuye a este genocidio en curso y a la justificación de este genocidio».

Sólo quería concluir diciendo que durante años y años incluso los periodistas y políticos más izquierdistas han dado crédito o legitimidad a la idea del «terrorismo islamista». Los debates en torno a él se desarrollan en el entendimiento de que se trata de una amenaza válida que debe abordarse a expensas de las libertades civiles de las personas, a expensas de un mayor poder otorgado a la policía, etcétera, etcétera. En realidad, me atrevería a decir que lo que está ocurriendo ahora en Gaza es el resultado lógico de la demonización de los musulmanes a través de la idea del terrorismo islamista. No creo que sea posible mantener una conversación de buena fe sobre el «terrorismo islamista» o el supuesto terrorismo perpetrado por musulmanes que no sea intrínsecamente islamófoba. Creo que eso es algo que realmente me gustaría que la gente se llevara de mi intervención de hoy, es que he oído incluso a los periodistas más izquierdistas decir «vale, pero ¿qué pasa con Hamás?» y realmente tenemos que acabar con esta idea de que cualquier cosa que Hamás haya podido hacer justifica las acciones de Israel».

*Artículo publicado originalmente en Now Then.

(Traducido por The Prisma – The Multicultural Newspaper) – Fotos: Pixabay

 

 

 

Share it / Compartir:

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*