75 años después de la Nakba que expulsó a los palestinos de sus hogares, se está produciendo una nueva Nakba. Los gobiernos occidentales censuran ciegamente las voces palestinas. Israel exporta sus métodos policiales y militares al «mundo civilizado», mientras Sudáfrica reconoce que se está produciendo otro Apartheid.
Graham Douglas
Los judíos que sobrevivieron a los horrores del Holocausto nazi y antes a los pogromos rusos consiguieron finalmente un Estado propio, pero rápidamente expulsaron a 700.000 palestinos de sus tierras ancestrales con la connivencia silenciosa de Occidente.
La Nakba o Catástrofe descendió sobre los palestinos y a pesar de muchas resoluciones de la ONU no ha habido retorno, de hecho una nueva Nakba está ocurriendo dentro de Gaza. La negación y la negativa a mirarse en el espejo de la historia están por todas partes. El Estado israelí -a diferencia de muchos de sus ciudadanos- no puede ver en los palestinos de hoy el reflejo de sus propios antepasados, hacinados en guetos y asesinados en campos de concentración, ni la comparación con la Sudáfrica del apartheid.
Y en Europa y Estados Unidos, la negación gubernamental sigue concediendo al Estado israelí una ayuda militar y económica ilimitada sin ningún intento serio de exigir justicia para los palestinos.
Francia prohíbe las banderas palestinas, Alemania reprime las manifestaciones a favor de los palestinos y en Estados Unidos se hace una limpieza étnica de los informativos para eliminar todo lo que pueda retratar a los palestinos de forma favorable o se denuncia como antisemitismo. Pero el espejo aprobado por el gobierno se resquebraja a medida que un gran número de personas se levantan en defensa de la justicia natural para los palestinos.
Los palestinos también son semitas, y los 27.000 asesinados por el ejército israelí son los últimos de una larga historia de represión, que se remonta a la época de Napoleón y a la matanza masiva perpetrada por los ocupantes franceses en 1910, documentada en una película y una serie de televisión de Al Yazira.
Para The Prisma, hablé con Elsa Sertorio y Shahd Wadi, miembros del movimiento Boycott Divestment and Sanctions (BDS) en Portugal. Hablaron de estos temas, de cómo Gaza se ha convertido en una oportunidad para probar las armas que venden las empresas de defensa israelíes. Y dejaron claro que un movimiento que pretende boicotear las actividades relacionadas con el gobierno de Israel no puede compararse en modo alguno con los boicots nazis a las tiendas judías en 1938-39.
Las grandes empresas obtienen beneficios vendiendo armas a Israel. ¿Qué puede conseguir el movimiento BDS cuando los gobiernos ignoran las protestas?
Elsa Sertorio: El movimiento BDS pide embargos de armas para Israel y presiona a los gobiernos para que no envíen armas a Israel. Los estibadores de Barcelona, Génova y el Reino Unido se niegan a transportar cargamentos de armas.
Shahd Wadi: Una de las razones para mantener Gaza bajo ocupación y bombardearla es que el ejército israelí está probando sus propias armas.
Lo hicieron en 2008-09, y en la guerra de 2014 pudieron aumentar las ventas de sus propias armas (Elbit Systems), y lo están haciendo de nuevo, incluyendo el uso de armas que causan diferentes tipos de quemaduras como el Fósforo. Los países que se solidarizan con Palestina, están siendo castigados por Israel suspendiendo sus ventas a estos países, como sucedió con Colombia. Hubo piquetes en una fábrica de armas del Reino Unido y protestas en Noruega contra los fabricantes que exportan armas a Israel, que se utilizan en genocidios eludiendo la ley y vendiendo a través de otros países. Antony Loewenstein, en su libro “Palestine Laboratory” (Laboratorio Palestino), afirma que el gobierno Israel no sólo vende armas, sino también la ideología que dice que pueden utilizarse impunemente, y que es muy importante detener globalmente el uso de estas armas.
Observando su mapa, las Zonas Libres de Apartheid están muy desarrolladas en los países donde no se utiliza la legislación contra las protestas antiapartheid.
ES: El mapa no está actualizado: sólo hay una bandera de Portugal, pero en realidad hay nueve ZFA en funcionamiento.
SW: Las AFZ son campañas locales de solidaridad proactiva que son importantes porque mucha gente quiere saber que no está apoyando al régimen de apartheid israelí, ya sean propietarios de bares, restaurantes, bibliotecas y personas que frecuentan estos lugares. Es muy interseccional, sobre otros tipos de injusticia también, no sólo Palestina. Pero es menos importante en un mapa internacional.
El Parlamento portugués aprobó el año pasado una resolución reconoce la Nakba, cuando 700.000 palestinos fueron expulsados de Palestina. ¿Supone esto una garantía legal de que el movimiento BDS no será acosado?
ES: Una resolución no garantiza nada. Hasta ahora, el BDS no ha sido reprimido en Portugal, pero depende de la relación de Portugal con Israel y de la fuerza del lobby israelí, que crece aquí.
Pero en las artes e instituciones académicas el BDS es cada vez más fuerte. Se necesita una resolución que reconozca la Nakba de ahora en Gaza.
SW: Expresaba solidaridad en el 75 aniversario de la Nakba, pero no decía que apoyamos el derecho de los palestinos a regresar o a resistir la ocupación. Fue simbólico, pero bienvenido. Las recientes protestas pedían que el Parlamento apoyara una política de BDS y eso es lo que deberían hacer.
Los partidos de derecha están en alza en Portugal: ¿cree que el gobierno será más pro-israelí tras las próximas elecciones?
ES: Los gobiernos de derecha tienden a ser más pro-Israel, pero Chega no ha dicho nada sobre Palestina.
SW: En 2019, el programa político del partido Chega contenía la siguiente declaración, (en la página 33) que supuestamente vinculaba la defensa de Israel a la lucha contra el radicalismo islámico. En su opinión, el «peligro» viene del sur del Mediterráneo y la solución será la inversión en la política de defensa de Israel y el «traslado de la embajada portuguesa a Jerusalén».
Esta es la única forma de «limitar el radicalismo islámico», según ellos, y su líder André Ventura ha hecho una declaración a favor de Israel incluso durante el último genocidio.
Portugal y algunos de los Estados donde el SDE es más fuerte se adhirieron al proyecto Law-Train 2020, que implicaba compartir y estandarizar los métodos de interrogatorio. ¿Qué ha pasado con esto desde que en 2016 se adhiriera Portugal?
SW: Law-Train es un proyecto de cooperación policial, coordinado por el gobierno de Israel, en el que participó Portugal, pero el Ministerio de Justicia luso se retiró de él poco después por la presión de las organizaciones de la sociedad civil. Pretendía unificar las metodologías de interrogatorio policial y uno de los organismos participantes era el Ministerio de Seguridad Pública israelí, responsable de las fuerzas policiales y penitenciarias israelíes, fuerzas que ya han sido denunciadas por maltrato y tortura a presos palestinos y violencia física y psicológica contra el pueblo palestino.
ES: Hicimos campaña con otro grupo, el Movimento pelos direitos do povo Palestina e pela paz no medio oriente (MPPM) y los partidos de izquierda del Parlamento, el Bloco de Esquerda (BE) y el Portuguese Communist Party (PCP).
Los judíos son sensibles a la idea del boicot a las empresas porque los nazis emplearon esta técnica antes de la Segunda Guerra Mundial, y el boicot económico árabe a partir de 1946.
ES: El boicot nazi a los negocios judíos fue una persecución antisemita y el BDS es una campaña contra el racismo y la limpieza étnica. Hablamos de un boicot que no es contra los judíos, sino contra un Estado y unas instituciones o empresas que son cómplices de este proyecto colonial. No aceptamos ningún argumento que pretenda comparar a las víctimas del nazismo con los gobernantes de Israel.
SW: Bueno, ¿por qué ellos no se refieren al boicot en Sudáfrica, que fue un boicot contra el régimen del apartheid? Ahora hay un movimiento palestino de BDS en Sudáfrica y se inspiran en su experiencia durante el apartheid allí. El caso en la CIJ es importante y en el Sur global el mito del «salvador blanco» está desapareciendo. Existían vínculos muy estrechos entre Israel y el gobierno nacionalista de Sudáfrica y a menudo hablaban de sus similitudes. Israel mantuvo una sólida alianza con el régimen del apartheid e incluso cooperó en el desarrollo de armas nucleares. Esta relación culminó con la visita del político sudafricano John Vorster, una de las figuras que reforzaron las políticas de segregación racial al condenar a Nelson Mandela a cadena perpetua.
Israel le recibió en 1976, ignorando por completo el hecho de que era partidario de Hitler y miembro de la organización abiertamente antisemita y fascista Ossewabrandwag. La relación entre ambos Estados era tan estrecha que Israel cooperó con el ejército sudafricano en Angola. A finales de la década de 1970, el régimen del apartheid de Sudáfrica era el mayor cliente de armas de Israel.
¿Ha habido casos de intimidación policial a personas que muestran su apoyo a Palestina?
ES: No conozco ningún caso en el que esté implicada la policía o el Gobierno contra la campaña BDS. Pero en 2014 Google cerró nuestra cuenta de correo electrónico, alegando que no cumplíamos con los valores de la empresa. Recientemente, a un grupo propalestino le borraron su cuenta de Instagram y muchas publicaciones en Facebook de personas propalestinas están siendo eliminadas.
SW: Y tras la reciente protesta la policía acosó a los manifestantes en diferentes ocasiones, pero aun así Portugal es más relajado en estos asuntos que algunos países.
(Fotos suministradas por las entrevistadas y autorizadas para su publicación.)
.jpg)
