Cuando me invitaron a un acto exclusivo para conmemorar los 130 años de la creación del Partido Laborista Independiente de Keir Hardie, con una reunión de exactamente 130 personas capaces de iniciar algo similar, ¡en el edificio real donde ocurrió hace 130 años! me sentí honrada.
Lizzie Fletcher
No me había planteado que muchas de las personas que estaban allí estarían intentando tapar los boquetes del perforado barco de Liebour que tenemos ahora.
No sabía ni la mitad.
Al llegar, había mucha gente maravillosa corriendo para dar los últimos toques a lo que parecía ser un día muy especial. Parecía que todos los activistas y defensores locales, medios de comunicación, personas influyentes, estaban allí. Sin embargo, no se me había ocurrido por qué sólo había cinco representantes de organizaciones nacionales.
Ian Hodson, presidente del BFAWU, Thelma Walker, ex diputada y cofundadora de PAL. Alec Mays, fundador de Breakthrough. Doug Thorpe, secretario nacional de Left Unity. James Lock, cofundador de Opus. Más 3 medios de comunicación nacionales, uno de los cuales era yo.
Si se hubiera anunciado como una reunión para establecer contactos de iniciativas comunitarias locales, habría estado bien porque al final eso es lo que fue.
Pero no fue así, sino que se promocionó así:
– Hace 130 años, 130 personas se reunieron en Bradford con un propósito común: crear una sociedad que funcionara para todos.
– De aquella reunión surgió el Partido Laborista Independiente.
– 130 años después, 130 personas vuelven a reunirse en Bradford para crear un futuro mejor.
Partido Laborista Independiente de Keir Hardies
¿Cómo dio el grupo original de Keir Hardie el salto de una iniciativa local a un partido nacional y cómo pensaban los organizadores recrearlo? Iba a ser mi primera pregunta, pero entonces todo empezó y, aunque al final llegué a formularla, no creo que obtuviera respuesta y no estoy segura de que la hubiera.
A medida que se acercaba el comienzo del acto, algunos de nosotros nos enteramos de que otra organización nacional llamada Peace and Justice Project había sido invitada, pero los organizadores habían denegado la entrada a su representante. La representante ya estaba en un tren desde Londres, a 200 millas de distancia, así que uno de los facilitadores salió a su encuentro. La representante, la sra. Álvarez, es una activista mexicana de derechos humanos que ha aportado mucho a este país en el tiempo que lleva aquí, y habría sido una valiosa colaboradora en el acto. Protesté en voz alta ante los organizadores.
Me explicaron que se debía a su marido y que, si venía, uno de los organizadores se marcharía y el otro no sería capaz de dirigir el acto por sí solo, así que había que prohibirle la entrada.
Explicaron además que a su marido ya le habían dicho que no podía asistir, y que había accedido a no hacerlo, y que creían que había enviado a su mujer deliberadamente para provocar este tipo de reacción.
Los otros dos medios de comunicación nacionales se marcharon poco después para reunirse con la representante de P&J en solidaridad con ella, indignados por la decisión dictatorial de los organizadores.
A partir de ese momento, la jornada se volvió cada vez más confusa.
Los dos organizadores se presentaron y expusieron la idea que les había llevado a organizar este acto, y luego presentaron a Allan Brack. Un artista/activista local que dio la historia del molino, la vida en Bradford en 1890 más o menos, las huelgas, la formación del ILP y luego el trabajo posterior como artista que fue el centenario en 1993 y el trabajo para convertir el espacio en el que estábamos en un centro comunitario. Desgraciadamente, uno de los organizadores no paró de interrumpirle y luego interrumpió su intervención al anunciar que había que respetar el horario y que era hora de continuar.
Ian Hodson pronunció un encendido discurso sobre la inclusión, dirigido a los organizadores.
No había mucha gente escuchando cuando Thelma, Alec y Doug anunciaron su fusión; también hablaron de su afiliación al Proyecto Paz y Justicia, de nuevo dirigido a los organizadores.
Mesa redonda
El formato del acto se centró en 4 mesas redondas, en las que supimos que todos los asistentes estaban allí en representación de su campaña local, organización o grupo de activistas sociales.
El formato del acto se centró en 4 mesas redondas, en las que nos enteramos de que todos los asistentes estaban allí en nombre de su campaña local, organización o grupo de activistas sociales.
Casi todos tenían formación en los principales medios de comunicación, y entre sus comentarios se incluían los siguientes: «Nunca perdonaré a Jeremy Corbyn por ser antisemita» y «Starmer fue diputado del año, así que hay que votar por él». Aparte de eso, se habló muy poco de política y el día terminó pronto, con algunos contactos entre los grupos locales establecidos y muy poco más.
Los organizadores no hicieron en ningún momento ninguna declaración a los asistentes sobre la exclusión de la Sra. Álvarez, y no se han disculpado ni con ella ni con nadie que protestara por su decisión unilateral de impedir la participación de una invitada.
Ha sido un día muy decepcionante y no volveré a repetirlo. Lo siento, Keir Hardie.
Artículo publicado en Unity News.
(Traducido por The Prisma- The Multicultural Newspaper)
.jpg)
