La llegada de la prisión flotante Bibby Stockholm nos recuerda que el fascismo nunca está lejos de la superficie de la vida pública británica. Todos los países del mundo han experimentado con diversas formas de «otredad», pero el Reino Unido del Brexit ha convertido el racismo en un arma
Desde el momento en que Nigel Farage adoptó un cartel de inspiración nazi para avivar el racismo latente en Gran Bretaña, ganó el referéndum del Brexit por un estrechísimo margen.
La investigación de UK in a Changing Europe demuestra que el programa de austeridad de 2010 a 2016 produjo una oscilación del 12% hacia el resultado 52: 48, ya que la gente buscó a otras personas a las que culpar de sus preocupaciones. Los extranjeros son un blanco fácil. Incluso España tuvo su momento en la década de 1930, cuando obligaron a medio millón de personas a abandonar el país bajo la «tapadera» del ascenso de la Alemania nazi.
El gobierno del Brexit intenta convencernos de que todas las personas que llegan a Gran Bretaña son «ilegales» y «delincuentes».
Esto no es cierto. Aproximadamente el 90% de las personas que llegan a Gran Bretaña son refugiados legales. De ellos, sólo una pequeña proporción tiene antecedentes penales. Antes de la campaña «Stop the boats», sólo el 8% de los británicos se preocupaba por la inmigración.
El tema ha sido literalmente fabricado, al igual que el Brexit. El gobierno de Rishi Sunak da vueltas a estas mentiras para desviar la atención del hecho de que el sistema del Ministerio del Interior del Reino Unido para procesar a los inmigrantes está roto.
Al mismo tiempo, tenemos una enorme escasez de mano de obra cualificada en muchos sectores, pero Sunak insiste en que las personas que esperan una evaluación no pueden trabajar. Hay una forma mejor de gestionar la inmigración, como expongo en este algoritmo y en mi vídeo de dos minutos en EU Tube sobre cómo solucionar el problema de la inmigración.
Muchos votantes del Brexit se sorprenden al saber que el Brexit ha exacerbado el número de personas que buscan refugio en Gran Bretaña cuando se les dijo que «recuperaríamos el control» de nuestras fronteras.
Después del Brexit, Gran Bretaña es un tercer país. Por lo tanto, Francia no está obligada a impedir que los refugiados viajen a Gran Bretaña si así lo desean en virtud del derecho internacional. Esto ha sido utilizado como arma por los conservadores, que amenazan con abandonar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como promesa electoral. Con ello, están haciendo el juego a los votantes racistas británicos y a las personas con mentes débiles.
Abandonado a la intemperie
Imagina que usted abandona su país natal porque huye del terror. Puede que le hayan torturado y haya visto cómo mataban a gente. La situación era tan mala que metió a tus hijos en barcas para cruzar el Mediterráneo y el Canal de la Mancha. Durante el viaje, vio morir a algunos de sus amigos y familiares.
Nuestro Gobierno del Brexit dice que todo esto se debe a que la gente que así procede quiere tener una operación quirúrgica gratuita en nuestro NHS. Es decir. ¿Realmente? ¿Quién se cree esto?
«Aún me pregunto si sabes, lo que se siente realmente Quedarse solo afuera, cuando hace frío aquí afuera. Bueno, tal vez deberías saber, cómo se siente Estar solo afuera». Anastasia. (Para ver el video haga click aquí.)
En 2018, 539 refugiados y migrantes «intentaron llegar a Gran Bretaña en pequeñas embarcaciones». Muchos, sin embargo, fueron interceptados y devueltos a Francia en virtud de nuestro acuerdo de retorno con la Unión Europea.
En comparación, en 2022, 45.755 refugiados y migrantes llegaron a Gran Bretaña sin derecho a retorno, reclamando el estatus de refugiado UN1952, que requiere desembarco físico.
Las 27 naciones de la UE ahora solo tienen que ofrecer un pasaje seguro a un destino elegido y ya no son responsables de nuestras fronteras, unas 8.600 millas. Esta es la realidad del Brexit en términos de «recuperar el control».
En el limbo
La «marginación» de las personas que huyen del terror no se limita a los solicitantes de asilo.
Desde el Brexit, hemos hecho del Reino Unido un lugar tan poco atractivo para que los ciudadanos de la UE vivan y trabajen que la migración de los países de la UE a Gran Bretaña se ha reducido drásticamente.
Para sorpresa e indignación de los votantes británicos del Brexit que viven en España, sus libertades también se han reducido. Muchos parecían pensar que la libertad de circulación sólo se aplicaría en una dirección.
Este es uno de los sellos del excepcionalismo inglés que caracterizó la ilusión del Brexit.
«Entonces, un día, tu nuevo país decide votar a favor de abandonar la Unión Europea, lo que significa que todas las normas sobre las que has construido tu vida van a cambiar. Una mañana, después de años e incluso décadas, de repente te sientes no bienvenido, no deseado, traicionado. Tus certezas, tu vida y tu seguridad han desaparecido. También tu sentido de la identidad. Sin culpa alguna, estás atrapado en un limbo doloroso». Elena Remigi, editora «En el limbo».
Escribí y grabé una canción para ilustrar el libro de Elena sobre la difícil situación de los ciudadanos de la UE atrapados en el limbo. Fue un esfuerzo verdaderamente internacional, en el que se escucharon las voces de 30 personas de toda Europa y se ensambló la pieza musical a lo largo de tres meses. Produje una versión en español de la canción y la escalofriante película que hicimos es la que sigue:
Elena habla de su propia experiencia como ciudadana de ninguna parte:
«Pasé todos los exámenes necesarios para obtener la naturalización, un proceso caro, que costaba unas 1.500 libras por persona. A pesar de haber hecho todo lo que se exigía, el Servicio Nacional de Control me lo denegó cuando llevé todos mis documentos, ya que, al ser cónyuge a cargo, tenía que demostrar que vivía aquí. Ser propietaria de una casa, un coche, pagar mis facturas de servicios públicos, haber enumerado 5 años de vuelos de entrada y salida de este país, se consideró insuficiente. Por tanto, se me pidió que demostrara ‘mi existencia’ aquí mediante visitas al médico, al óptico, al dentista, teniendo que enviar cinco años de extractos bancarios (otros 5 kg de pruebas) para que se me permitiera naturalizarme: una experiencia kafkiana. No importa cuántos documentos uno pueda obtener, lo que realmente importa es saber que eres bienvenido y valorado en un lugar».
Esperanza pospopulista
Una nueva ola de liderazgo autocrático recorre el mundo. El populismo, el Brexit, Trump, todos se caracterizan por temas únicos y el tipo de liderazgo didáctico que era más popular hace unos 100 años.
Los «perdedores» en esta batalla de ideologías parecen ser la diversidad, la tolerancia, el respeto y la idea de que todos somos parte interesada en el planeta Tierra. Somos mejores que esto. ¿Debemos repetir los errores del pasado para aprender las lecciones?
*Peter Cook lidera Reboot Britain / Rage against the Brexit Machine. Autor de tres libros sobre el Brexit, seis álbumes de canciones de protesta, himnos inspiradores y 400 películas. Organiza eventos colaborativos online y activismo de base «para educar a la gente sobre el fracaso del Brexit y que podemos y debemos reincorporarnos a la UE como prioridad».
(Traducido por Camila Marquez) – Fotos: Pixabay
.jpg)
