Las palabras a las que recurren los críticos de libros de la corriente dominante para describir «El capitalismo y sus críticos: Una batalla de ideas en el mundo moderno» son «magistral», «amplio» o «expansivo». Aparte de sugerir que se trata de un gran libro, da la sensación de ser una visión general autorizada de su tema.
Sean Sheehan
El libro de John Cassidy es ciertamente extenso -más de 600 páginas- y, aunque abarca mucho terreno, existen dudas persistentes sobre su impacto global y una persistente sospecha de que falta algo.
Como introducción a importantes voces que cuestionan las virtudes de la economía de libre mercado y la mentalidad que subyace al neoliberalismo, este libro ofrece sinopsis útiles para los lectores que quieran empezar a aprender lo que decían Engels, Marx y Rosa Luxemburgo. Del mismo modo, es un lugar para empezar a conocer a economistas de importancia crucial posteriores a la Segunda Guerra Mundial como Maynard Keynes y Milton Friedman. Hay un capítulo sobre Thomas Piketty y otro dedicado a la teoría de la dependencia en América Latina. El libro destaca por sacar a la luz figuras menos conocidas, pero a veces, como en el capítulo sobre William Thompson, la cobertura es escasa.
Lacan, el maestro psicoanalítico, establece una diferencia entre lo que se enuncia -el contenido (sujet de l’énonciation)– y el sujeto que realiza la enunciación (sujet de l’énoncé). Las posiciones que sitúan al sujeto de la enunciación y al contenido enunciado no casan como cabría esperar. La fluidez propia de cualquier posición de enunciación concreta puede cambiar la dinámica entre ambas: La perestroika y la glasnost de Gorbachov son un ejemplo político. Su intención, la posición de la enunciación, era fortalecer el comunismo soviético, pero el sistema no pudo contener el contenido enunciado y sus reformas condujeron al colapso del sistema. El contenido del enunciado de Cassidy es que el sistema económico imperante en todo el mundo no cumple lo que promete, es fatalmente defectuoso, pero su posición de enunciado, como afirma el párrafo final de su libro, es que el capitalismo puede «reformarse». Después de 600 páginas dedicadas en gran parte a lo que está mal en el orden económico, concluir que se puede reformar es una respuesta floja y gravemente insuficiente.
El mandato autoimpuesto de Cassidy restringe su perspectiva a examinar las deficiencias y defectos de la esfera económica y sólo su capítulo sobre los luditas se enfrenta a un ataque radical contra el sistema en términos de lucha de clases. Se borra lo que Marx tenía que decir sobre la lucha de clases y su inseparabilidad de sus análisis económicos. La voz de Lukács y su idea [ de que la pertenencia de clase consciente de un sujeto efectúa un cambio de perspectiva que altera la realidad no tiene presencia en el libro.
El contenido enunciado del libro de Cassidy no llama a cambiar la realidad -de ahí su falta de mordiente- sino a juguetear con ella para mejorar los problemas que los críticos han expuesto y excoriado durante tanto tiempo y de forma tan convincente.
“Capitalism and its critics: A battle of ideas in the modern world”, de John Cassidy, es publicado por Penguin.
(Traducido por Camila Márquez) – Fotos: Unsplash
.jpg)
