En Foco, Notas desde el borde, Opinión, Uncategorized @es

Las bromas de Johnson: individuo e ideología

Soy reacio a criticar las vacilaciones del gobierno británico, porque sé lo difícil que es tomar decisiones durante esta pandemia.

 

Steve Latham

 

Yo mismo decepcioné a muchas personas al cancelar una serie de reuniones, ya que me preocupaba el aumento de las infecciones Covid, con esta segunda cepa.

Y sin embargo, el gobierno ha prevaricado sobre la imposición de nuevas restricciones, incluso en contra del consejo de los científicos. Esto fue particularmente el caso antes de Navidad. El Primer Ministro Boris Johnson había promovido aflojar las reglas, sólo para endurecerlas de nuevo, con muy poco tiempo de anticipación, interrumpiendo muchos planes familiares.

Aparentemente Johnson encuentra personalmente difícil tomar decisiones difíciles, cuando se busca de limitar las libertades personales, incluso cuando se trata de la salud pública.

En parte, esto se debe a su propia marca de libertario individualista, y al hedonismo amoral. Pero el ascenso de Johnson no se debe sólo a sus propias debilidades.

También representa la ideología neoliberal, que ha cautivado al Partido Conservador. En esto, él tipifica “El papel del individuo en la historia”, esbozado por Georgi Plekhanov; y ejemplificado por Stalin.

Esta fusión dialéctica de individuo, ideología y partido, también encarna la protesta de una pequeña fracción del capital, la burguesía nacional, abrazando una estrecha ideología del Nacionalismo Inglés.

Esto pretende lograr la independencia de la Union Europea, pero simplemente aislará a Gran Bretaña de cualquier protección que Europa pueda ofrecer, dejándonos más vulnerables al Capital Financiero Internacional.

Johnson es la vanguardia de la toma de posesión del Toryismo por la ‘Tendencia de Eton’, que (como Militante e Impulso dentro del Laborismo) practicó el ‘entrismo’ a gran escala.

Produciendo un gobierno dominado por los ex alumnos de esta escuela privada, han tratado de mantener su alianza populista, por un constante estribillo de optimismo, sobre Breixt y Covid.

Pero esto ha llevado a una crisis de exceso de promesas y falta de entrega, ya que sus repetidas reafirmaciones se estrellaron contra la realidad de la propagación de Covid.

Angela Mitropoulos ha interpretado estos cambios como un “desvío pandémico”, un efecto importante derivado de una pequeña causa.

Una ilustración es la forma en que el gobierno de Johnson evita las medidas de arriba hacia abajo, en línea con los prejuicios neoliberales contra el control estatal.

Mitropoulos afirma que esta abnegación de la responsabilidad promovió un espejismo de “responsabilidad personal, privatizando así efectivamente la respuesta al virus, cuando sólo las soluciones colectivas funcionarán”. Aquí vemos la importancia de tener, lo que Slavoj Žižek llama, una “visión específica de lo que son los seres humanos”, en otras palabras, una “visión del mundo”.

Aquí, sin embargo, hay una extraña confluencia de comunista y calvinista, sobre el papel de las presunciones en la configuración de la política.

Zizek describe cinco de estas visiones: libertario, utilitario, autoritario, new age y teísta. Estas son similares a las estudiadas por James Sire en su clásico “El universo de al lado”.

David Koyzis aplicó esta tradición filosófica reformista a la política, en sus “Visiones políticas e ilusión”; cada visión está enraizada en suposiciones religiosas sobre la realidad.

Estas lealtades religiosas subconscientes pueden irónicamente superar la afiliación religiosa formal; por ejemplo, con el nominalmente católico MP Jacob Rees-Mogg.

Atacó la subvención de Unicef para alimentar a niños hambrientos en Londres, prefiriendo en efecto la lógica férrea del neoliberalismo a la preocupación curiosa y caritativa por los pobres.

(NOTA: desde que se escribió esto, el gobierno ha impuesto un nuevo cierre, por ejemplo el cierre de escuelas. Pero, al igual que con las restricciones pre-navideñas, esto fue sólo después de varios días de llamadas de asesores científicos y médicos, para hacer exactamente esto, en contra de las repetidas negativas del gobierno; y sin suficientes preparativos para que las escuelas y las familias hicieran planes).

(Traducido por Mónica del Pilar Uribe Marín)Fotos: Pixabay)

Share it / Compartir:

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*